29 серпня 2025 року Справа № 926/2852/25
Суддя Господарського суду Чернівецької області Тинок Олександр Сергійович, розглянувши заяву
стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «БУНАСТА УКРАЇНА»
до Фізичної особи-підприємця Видинівського Дениса Володимировича
про видачу судового наказу в сумі 57493,22 грн
Товариство з обмеженою відповідальністю «БУНАСТА УКРАЇНА» звернулося до Господарського суду Чернівецької області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Видинівського Дениса Володимировича грошової заборгованості у сумі 50796,82 грн та пені в сумі 6696,40 грн.
Подана заява обґрунтовується тим, що на виконання умов укладено між сторонами Договору № DTE1390/2024 транспортно-експедиційного обслуговування та послуг з митного декларування товарів (вантажів) від 01 лютого 2024 року стягувач надав боржнику послуги, однак, боржник не сплатив вартість наданих послуг внаслідок чого у боржника перед стягувачем виникла заборгованість у розмірі 50796,82 грн.
Невиконання боржником взятих на себе зобов'язань стало підставою для звернення стягувача до суду із заявою про видачу судового наказу, в якому останній також просить суд стягнути з боржника пеню в сумі 6696,40 грн (за період з 01 березня 2024 року по 27 серпня 2024 року на суму 18149,77 грн та за період з 10 квітня 2024 року по 06 жовтня 2024 року на суму 32647,05 грн).
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 серпня 2025 року, справу №926/2852/25 передано на розгляд судді Тинок О.С.
Ухвалою суду від 29 серпня 2025 року відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «БУНАСТА УКРАЇНА» у видачі судового наказу в частині вимоги про стягнення з Фізичної особи-підприємця Видинівського Дениса Володимировича пені в розмірі 6696,40 грн.
Відповідно до статті 147 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи-підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Згідно з частиною 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви, має відповідати встановленим вимогам і бути оплачена судовим збором (статті 149-151 Господарського процесуального кодексу України).
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БУНАСТА УКРАЇНА», суд встановив, що вона відповідає вимогам статей 147-151 Господарського процесуального кодексу України, передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України, підстав для відмови у видачі судового наказу судом не виявлено.
Згідно із приписами пункту 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.
Відповідно до частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав
Дослідивши долучені до заяви докази, суд дійшов висновку, що відповідно до положень статті 193 Господарського кодексу України, статей 525, 526, 530 Цивільного кодексу України вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «БУНАСТА УКРАЇНА» про стягнення з Фізичної особи підприємця Видинівського Дениса Володимировича грошової заборгованості у сумі 50796,82 грн підлягають задоволенню, у зв'язку з чим заявнику належить видати відповідний судовий наказ.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України, сплачений стягувачем судовий збір у розмірі 302,80 грн слід покласти на боржника.
На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 147, 148, 150, 151, 154-256, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Видинівського Дениса Володимировича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БУНАСТА УКРАЇНА» (04060, Україна, м. Київ, вул. Олега Ольжича, буд. 35, код 44678559, IBN НОМЕР_2 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851) грошової заборгованості у сумі 50796,82 грн та витрати зі сплати судового збору у сумі 302,80 грн.
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили “___» ___________ 2025 року
Строк пред'явлення судового наказу до виконання “___» __________ 2028 року
Дата видачі судового наказу стягувачу “___» __________ 2025 року
Текст даного судового наказу розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua
Суддя Олександр ТИНОК