28 серпня 2025 року м. ХарківСправа № 922/2227/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ольшанченка В.І.
розглянувши заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «4-14» (вх.№19588 від 26.08.2025) про розгляд справи в режимі відеоконференції по справі
за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "4-14" (64604, Харківська обл, м. Лозова, м-н 4, 14)
до Комунального підприємства "Житлова управляюча компанія" Лозівської міської ради Харківської області (64604, Харківська обл, м. Лозова, м-н 1, 17)
про стягнення 41114,84 грн,
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "4-14" (позивач) через систему "Електронний суд" надало Господарському суду Харківської області позовну заяву до Комунального підприємства "Житлова управляюча компанія" Лозівської міської ради Харківської області (відповідач), в якій просить суд:
1. Стягнути з Комунального підприємства "Житлова управляюча компанія" Лозівської міської ради Харківської області (64604, Харківська обл., м. Лозова, мікрорайон 1, буд. 17, код ЄДРПОУ 37556917) на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "4-14" (64604, Харківська область, м. Лозова, Мікрорайон 4, будинок 14, код ЄДРПОУ43644492) кошти у розмірі 41114,87 грн.
2. Стягнути з Комунального підприємства "Житлова управляюча компанія" Лозівської міської ради Харківської області (64604, Харківська обл., м. Лозова, мікрорайон 1, буд. 17, код ЄДРПОУ 37556917) на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "4-14" (64604, Харківська область, м. Лозова, Мікрорайон 4, будинок 14, код ЄДРПОУ43644492) 3028,00 грн судового збору та 6500,00 грн на професійну правничу допомогу.
Ухвалою від 02.07.2025 суд відкрив провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, судове засідання призначив на 23.07.2025 року о 14:00 год, у яке викликав учасників справи, та визнав явку представників учасників справи у призначене судове засідання обов'язковою.
В призначене судове засідання, яке відбулось 23.07.2025 о 14:00 год, представники сторін не з'явились.
Ухвалою від 23.07.2025 Господарський суд Харківської області викликав ОСББ "4-14" як позивача у судове засідання для участі в судовому розгляді справи на 04.08.2025 о 15:00 год та визнав явку його представника обов'язковою.
25.07.2025 Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «4-14» через систему "Електронний суд" надало заяву від 25.07.2025 про розгляд справи в режимі відеоконференці.
Ухвалою від 30.07.2025 Господарський суд Харківської області відмовив у задоволенні заяви ОСББ "4-14" від 25.07.2025 про розгляд справи в режимі відеоконференції.
В призначене судове засідання, яке відбулось 04.08.2025 о 15:00 год, з'явились представники сторін.
Ухвалою від 04.08.2025 Господарський суд Харківської області викликав сторони у судове засідання для участі в судовому розгляді справи на 18.08.2025 о 14:00 год та визнав явку їх представників обов'язковою.
В призначене судове засідання, яке відбулось 18.08.2025 о 14:00 год, з'явились представники сторін.
Ухвалою від 18.08.2025 Господарський суд Харківської області викликав сторони у судове засідання для участі в судовому розгляді справи на 01.09.2025 о 15:00 год та визнав явку їх представників обов'язковою.
26.08.2025 Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «4-14» через систему "Електронний суд" надало заяву (вх.№19588 від 26.08.2025) про розгляд справи в режимі відеоконференції, в якому позивач просить суд забезпечити проведення судового засіданн по справі №922/2227/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: vkz.court.gov.ua, за участю адвоката Артема Замніуса (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ), яке призначено на 01.09.2025 о 15:00 годині.
За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, КРІМ ВИПАДКІВ, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Як зазначалося вище, ухвалою від 18.08.2025 Господарський суд Харківської області викликав учасників справи у судове засідання для участі в судовому розгляді справи на 01.09.2025 о 15:00 год та явку їх уповноважених представників визнав обов'язковою.
Зловживання процесуальними правами - це протиправне, недобросовісне та неналежне використання учасником справи (його представником) належних йому процесуальних прав, що виражається у винних процесуальних діях (бездіяльності), які зовні відповідають вимогам цивільних процесуальних норм, але здійснюються з корисним або особистим мотивом, що спричиняє шкоду інтересам правосуддя у цивільних справах та (або) інтересам учасників справи, чи недобросовісна поведінка в інших формах. (постанова ВС від 03 червня 2020 року у справі №318/89/18).
Звернення з заявою чи клопотанням з підстав, аналогічних викладеним у попередній заяві/клопотанні, у задоволенні якої судом було відмовлено, є зловживання процесуальними правами та полягає у їх недобросовісному використанні, яке можна кваліфікувати через критерій відсутності серйозного законного інтересу, тобто легітимного прагнення до отримання певних переваг, передбачених процесуальним законом.
Аналогічна правова позиція Верховного Суду викладена у постановах від 04 листопада 2019 року у справі №497/1094/15-ц та від 17 квітня 2019 року у справі №751/7099/17.
Повторну заяву позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції, суд вважає зловживанням процесуальними правами, оскільки судом в ухвалі від 30.07.2025 вже було вирішено питання забезпечення проведення судового засідання по справі №922/2227/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: vkz.court.gov.ua, за участю адвоката Артема Замніуса та чітко зазначено з яких підстав відхилено заяву позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції, але він повторно подав аналогічну заяву.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «4-14» (вх.№19588 від 26.08.2025) про розгляд справи в режимі відеоконференції та попередити його про відповідальність за повторне зловживання процесуальними правами, передбачену ст. 135 ГПК України.
Керуючись ст. 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,
1. Відмовити у задоволенні заяви ОСББ "4-14" (вх.№19588 від 26.08.2025) про розгляд справи в режимі відеоконференції.
2. Попередити ОСББ "4-14", що у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов'язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п'яти до п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У випадку невиконання процесуальних обов'язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Повне судове рішення складено та підписано 28.08.2025.
Суддя В.І. Ольшанченко