про залишення позовної заяви без руху
25 серпня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/460/25
Господарський суд Тернопільської області
Суддя Гевко В.Л. , за участі секретаря судового засідання Карпи М.Ю. розглянув матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія "Тернопіль", 46001, м. Тернопіль, вул. Гетьмана Сагайдачного, 1
до відповідача: Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, 46001, м. Тернопіль, вул. Валова, 11
про стягнення 200 000 грн моральної шкоди
За участі представників:
Позивача: Валер'янов Петро Леонідович, директор, витяг з ЄДР;
адвокат Зварич Орест Богданович, ордер на надання правничої допомоги, серія ВО №1093228 від 25.08.2025;
Відповідача: Рівна Анастасія Ігорівна, довіреність у порядку передоручення від 02.07.2024, виписка з ЄДР.
Суть справи. Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія "Тернопіль" звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про стягнення 200 000 грн моральної шкоди
Ухвалою суду від 04.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 25.08.2025 о 15 год. 00 хв.
У призначене підготовче засідання 25.08.2025 з'явилися представники позивача та відповідача.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на наступне.
1) Відповідно до частини шостої статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
Якщо реєстрація електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суперечить релігійним переконанням особи, яка зобов'язана його зареєструвати відповідно до цієї частини, передбачені цим Кодексом процесуальні наслідки звернення до суду такою особою без реєстрації електронного кабінету у вигляді залишення її документа без руху, його повернення або залишення без розгляду не застосовуються за умови, що особа заявила про такі обставини одночасно із поданням відповідного документа шляхом подання окремої обґрунтованої письмової заяви.
Згідно частини 1 статті 174 ГПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.
Зважаючи на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія "Тернопіль" в порушення вимог статті 6 Господарського процесуального кодексу України в обов'язковому порядку не зареєструвало електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, керуючись приписами частини 1 статті 174 ГПК України залишає позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія "Тернопіль" без руху.
2) Згідно частини 2 стаття 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно частин 2,4,5 статті 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Згідно з наказом ДП “Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» від 01.07.2020 р. № 144 з 1 вересня 2021 року набрав чинності національний стандарт ДСТУ 4163:2020 “Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів».
Відповідно до п. 5.26. Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики №144 від 01.07.2020 “ДСТУ 4163-2020», відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів “Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.
У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчують відбитком печатки юридичної особи, структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) юридичної особи або печатки “Для копій».
Суд, надавши оцінку поданим доказам, звертає увагу позивача, що при зверненні із позовною заявою, не було дотримано зазначених вище вимог щодо оформлення доказів, долучених до позовної заяви у копіях.
На підставі частини 11 статті 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Керуючись статтями 164, 174,176, 233,234,235 у сукупності з іншими статтями Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія "Тернопіль" без руху після відкриття провадження з підстав не додержання Позивачем вимог статтей 164,174 ГПК України.
2. Зобов'язати Позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія "Тернопіль" усунути недоліки позовної заяви, шляхом подання до суду протягом п'яти днів з дня вручення ухвали:
- відомостей про зареєстрування електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи;
- належним чином завірені додатки, додані до позовної заяви (які містять відмітки таких елементів: слів “Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії) та докази їх надіслання/вручення відповідачу у справі.
3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною 13 статті 176 ГПК України.
4. Копію ухвали направити учасникам усправі.
5. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями), з 01.09.2025.
6. Ухвалу може бути оскаржено чи заперечено з підстав та у порядку, визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.
Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.
Суддя В.Л. Гевко