01 вересня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/395/25
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Охотницької Н.В.
за участі секретаря судового засідання Баб'юка А.В.
розглянув матеріали
за заявою боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
за участі:
боржника: ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції);
представника боржника: Питель Тарас Ігорович;
арбітражного керуючого: не прибув.
В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.
Суть справи: 01.07.2025 ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Тернопільської області на підставі ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) із заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 07.07.2025 заяву (вх.№448 від 01.07.2025) ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи залишено без руху та встановлено заявнику строк на усунення недоліків заяви - десять днів з дня вручення копії відповідної ухвали.
18 липня 2025 року на адресу суду від боржника ОСОБА_1 , надійшла заява б/н від 15.07.2025 (вх. №5298), з якої вбачається, що останнім усунуто недоліки заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, про які зазначено в ухвалі про залишення заяви без руху від 07 липня 2025 року.
Ухвалою суду від 18 липня 2025 року заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання призначено на 01 вересня 2025 року о 12:00 год.; участь у підготовчому засіданні боржника визнано обов'язковою.
Ухвалою суду від 25.08.2025 задоволено заяву ОСОБА_1 (вх.№8407 від 04.11.2024) про його участь у підготовчому засіданні, призначеному на 01 вересня 2025 року о 12:00 год., а також у всіх інших судових засіданнях у справі №921/395/25, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
В підготовче засідання 01.09.2025 прибув представник боржника та повідомив суду, що на даний час є відкриті виконавчі провадження щодо стягнення заборгованості з боржника, а також про те, що заборгованість перед АТ "Державний ощадний банк", про яку вказувалось у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, на даний час зменшилася, оскільки була частково погашена особою, за яку боржник поручився.
Боржник - ОСОБА_1 , взяв участь у підготовчому засіданні 01.09.2025 в режимі відеоконференції. Додатково повідомив суду про те, що на даний час не працевлаштований. З огляду на відсутність у нього доходів, змушений був брати позички у знайомих та родичів для використання на побутові потреби.
Арбітражний керуючий Шимечко А.Я. в підготовче засідання не прибув, причин неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином.
Відповідно до ч.1 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з'ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом заяви.
Отже, завданням підготовчого засідання господарського суду під час розгляду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи є перевірка підтвердження належними та допустимими доказами обставин, що вказані боржником як ознаки його неплатоспроможності чи її загрози.
Відповідно до ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Враховуючи наведене вище, з метою надання можливості боржнику та його представнику надати суду додаткові письмові пояснення щодо питань, озвучених у підготовчому засіданні, зокрема щодо відсутності стягнень заборгованості з боржника по відкритих виконавчих провадженнях, щодо доходів боржника, а також актуальної інформації щодо його кредитної історії, суд визнав за необхідне відкласти підготовче засідання у цій справі на 18 вересня 2025 року на 11:00 год., без постановлення окремого процесуального документа із зазначенням про це у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України, про що боржника повідомлено в режимі відеоконференції, а його представника - під розписку.
Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.
На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.119 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 216, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Повідомити арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича, Головне управління ДПС у Тернопільській області та Південно-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції про те, що підготовче засідання у справі №921/395/25 відкладено на 18 вересня 2025 року на 11:00 год., та відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, зал судових засідань № 3, 5-й поверх.
2. Ухвалу направити:
- арбітражному керуючому Шимечку Андрію Ярославовичу, відповідно до ч.5 ст.6 ГПК України;
- Головному управлінню ДПС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль;
- Південно-Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, 76018, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 01.09.2025.
Суддя Н.В. Охотницька