65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"01" вересня 2025 р.м. Одеса Справа № 910/8663/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Мусієнко О.О.,
розглянувши заяву Приватного підприємства «ШЕРИФ-ПУЛЬТ 009» (08340, Київська обл., Бориспільський р-н, село Гнідин, вул. Мєшкова, буд. 20; ідентифікаційний код юридичної особи: 41964266) про видачу судового наказу за вх. № 3506/25 від 25.08.2025
до боржника: Фізичної особи-підприємця Галицької Анастасії Валеріївни ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 )
про стягнення 61 400 грн
Приватне підприємство «ШЕРИФ-ПУЛЬТ 009» звернулося до Господарського суду міста Київа із заявою, сформованою в системі «Електронний суд» 11.07.2025 (вх. № 8663/25 від 11.07.2025) про видачу судового наказу, яким стягнути з Фізичної особи-підприємця Галицької Анастасії Валеріївни заборгованість за договором № 14643319 від 21.12.2022 про надання послуг за допомогою технічних засобів охорони в розмірі 61 400 грн, з яких 30 400 грн сума боргу за надані послуги та 31 000 грн відшкодування вартості обладнання.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.07.2025 ухвалено заяву Приватного підприємства «Шериф-Пульт 009» до Фізичної особи-підприємця Галицької Анастасії Валеріївни про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 61 400 грн надіслати за встановленою підсудністю до Господарського суду Одеської області.
Заявлені вимоги обґрунтовано неналежним виконанням боржником умов договору № 14643319 від 21.12.2022 про надання послуг за допомогою технічних засобів охорони в частині оплати.
До заяви про видачу судового наказу заявник додав: платіжну інструкцію № 1427 від 10.07.2025; довіреність № 09 від 21.01.2025; детальний розрахунок заборгованості по договору № 14643319 від 21.12.2022 про надання послуг за допомогою технічних засобів охорони; відповіді № 12585968 та № 12583711 про наявність зареєстрованого електронного кабінету ЄСІТС; договір № 14643319 від 21.12.2022 про надання послуг за допомогою технічних засобів охорони; додаток № 1 перелік обумовлених послуг; додаток № 2 інструкція з користування системою технічних засобів охоронної сигналізації; додаток № 3 прейскурант цін на надання платних послуг виконавцем, що надаються замовникам з технічного обслуговування та ремонту систем; додаток № 4 вимоги до технічної укріпленості об'єкта; інформацію з YOU CONTROL стосовно боржника; виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; повідомлення-вимогу № 14-04/14-1-8 від 14.04.2025 про неналежне виконання зобов'язань за договором, сплату грошових коштів та розірвання договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.
Ч. 1 ст. 148 ГПК України визначено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
За результатами розгляду заяви, господарський суд не вбачає встановлених ст. 152 ГПК України підстав для відмови у видачі судового наказу.
Беручи до уваги приписи п. 5 ч. 1 ст. 155 ГПК України, якими встановлений обов'язок суду зазначити в судовому наказі посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги, суд зазначає наступне.
Ч. 2 ст. 509 ЦК України передбачено, що зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, зокрема з договорів. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Нормами статей 525, 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК України).
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених вимог по суті.
Судові витрати зі сплати судового збору покладаються судом на боржника відповідно до приписів п. 6 ч. 1 ст. 155 ГПК України.
За наведених обставин, на ст. ст. 11, 509, 525, 526, 530, 629 ЦК України, суд дійшов висновку про задоволення заяви Приватного підприємства «ШЕРИФ-ПУЛЬТ 009» про стягнення з Фізичної особи-підприємця Галицької Анастасії Валеріївни заборгованості за договором № 14643319 від 21.12.2022 про надання послуг за допомогою технічних засобів охорони в розмірі 61 400 грн, з яких 30 400 грн сума боргу за надані послуги та 31 000 грн відшкодування вартості обладнання та судових витрат в сумі 302, 80 грн.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 149, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Галицької Анастасії Валеріївни ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) на користь Приватного підприємства «ШЕРИФ-ПУЛЬТ 009» (08340, Київська обл., Бориспільський р-н, село Гнідин, вул. Мєшкова, буд. 20; ідентифікаційний код юридичної особи: 41964266) заборгованість за договором № 14643319 від 21.12.2022 про надання послуг за допомогою технічних засобів охорони в розмірі 61 400 грн (шістдесят одна тисяча чотириста гривень), з яких 30 400 грн (тридцять тисяч чотириста гривень) сума боргу за надані послуги та 31 000 грн (тридцять одна тисяча гривень) відшкодування вартості обладнання.
2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Галицької Анастасії Валеріївни ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) на користь Приватного підприємства «ШЕРИФ-ПУЛЬТ 009» (08340, Київська обл., Бориспільський р-н, село Гнідин, вул. Мєшкова, буд. 20; ідентифікаційний код юридичної особи: 41964266) судовий збір в сумі 302, 80 грн (триста дві гривні, вісімдесят копійок).
Стягувач: Приватне підприємство «ШЕРИФ-ПУЛЬТ 009» (08340, Київська обл., Бориспільський р-н, село Гнідин, вул. Мєшкова, буд. 20; ідентифікаційний код юридичної особи: 41964266).
Боржник: Фізична особа-підприємець Галицька Анастасія Валеріївна ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ______________________________.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання: у строк, визначений ст.12 Закону України “Про виконавче провадження».
Дата видачі судового наказу стягувачу: _____________________________________.
Суддя Мусієнко Оксана Олегівна