Справа № 703/5616/25
1-кс/703/832/25
про тимчасовий доступ до речей та документів
26 серпня 2025 року м. Сміла
Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання прокурора Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 12025255350000161 від 20.06.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -
20 серпня 2025 року до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання прокурора Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В обґрунтування клопотання зазначено, що 14.06.2025 до чергової частини ВП №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 14.06.2025 близько 01 год. 30 хв., невстановлена особа, перебуваючи біля с. Буда-Макіївка Черкаського району Черкаської області, в ході раптово виниклого конфлікту, нанесла тілесні ушкодження заявнику.
Відомості про вказаний кримінальний проступок 20.06.2025 внесено до Єдиного реєстру матеріалів досудового розслідування № 12025255350000161 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Потерпілим у кримінальному провадженні є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 (останній користується мобільним телефоном НОМЕР_1 ).
Згідно зібраних матеріалів кримінального провадження до вчинення даного кримінального проступку причетні наступні громадяни: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , (останній користується мобільним телефоном НОМЕР_2 ); ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 (останній користується мобільним телефоном НОМЕР_3 ); ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 (останній користується мобільним телефоном НОМЕР_4 ).
Будучи допитаним потерпілий ОСОБА_4 показав, що 13.06.2025 він разом з ОСОБА_8 у вечірній час поїхали перевірити мисливські угіддя с. Макіївка, оскільки він є єгером даного мисливського господарства. Близько 01 год. 30 хв. вони помітили вантажний автомобіль УАЗ, який рухався біля лісового масиву. Зупинивши даний автомобіль в якому їхали ОСОБА_9 та ОСОБА_10 він заліз до кузова та побачив там тушу впольованого дикого кабана. Після чого ОСОБА_9 який був за кермом автомобіля разом з ОСОБА_11 , який був пасажиром автомобіля, поїхали від даного місця, а потерпілий залишився в кузові, в той час як ОСОБА_12 біг за автомобілем. Від'їхавши автомобіль зупинився і до ОСОБА_13 та ОСОБА_14 приєднався, їдучий на мотоциклі син ОСОБА_14 - ОСОБА_15 , які витягнули ОСОБА_16 з кузова автомобіля та побили.
Будучи допитаним ОСОБА_8 підтвердив покази ОСОБА_4 до того моменту, коли автомобіль за кермом якого був ОСОБА_9 поїхав з ОСОБА_17 в кузові. А коли він добіг до місця де в подальшому зупинився автомобіль то він побачив побитого ОСОБА_18 .
Будучи опитаними ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зазначили, що в ніч з 13 на 14 червня 2025 року вони знаходились вдома, а ОСОБА_7 зазначив, що був удома у своєї дівчини в с. Самгородок, Ротмістрівської ТГ, Черкаського району Черкаської області.
На даний час необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок абонентів, надання їм телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання, щодо абонентського номеру: ( НОМЕР_4 ), за період часу з 12.06.2025 по 15.06.2025, із обов'язковим зазначенням: адрес розташування базових станцій та азимут сигналу; типи з'єднань та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Інтернет, переадресація); дати, часу та тривалості з'єднань, послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентських номерів, (ICCID, IMSI, IMEL), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів; дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку; за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.
З метою отримання доказів протиправної діяльності осіб, що використовували дані мобільного телефону, а також встановлення номерів мобільних операторів, які встановлювалися у вказані мобільний телефон, їх телефонні з'єднання, в тому числі їхнього місця знаходження, враховуючи необхідність використання відомостей, що містяться у роздруківках, як докази у кримінальному провадженні, а також те, що в інший спосіб їх отримати неможливо, виникла необхідність у тимчасовому доступі до роздруківок телефонних з'єднань, із зазначенням номерів мобільних операторів, що встановлювалися у телефон, які знаходяться у володінні оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у зв'язку з чим прокурор просить надати тимчасовий доступ до інформації якою володіє ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Прокурор, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи до суду не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання у її відсутності, просили його задовольнити.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи до суду не з'явився, причину неявки суду не повідомив, заяву про відкладення справи не надсилав.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв'язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Перевіривши клопотання і додані матеріали у кримінальному провадженні за № 12025255350000161 від 20.06.2025, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 12025255350000161 від 20.06.2025, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, дана інформація відноситься до інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, тобто до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 18 Закону України "Про електронні комунікації" постачальники електронних комунікаційних мереж та/або послуг зобов'язані дотримуватися таких умов загальної авторизації: здійснювати захист конфіденційності електронних комунікацій відповідно до Конституції України та закону.
Частиною 1 ст. 121 Закону України "Про електронні комунікації" доступ до інформації про споживача, факти надання електронних комунікаційних послуг, у тому числі до даних, що обробляються з метою передачі такої інформації в електронних комунікаційних мережах, здійснюється виключно на підставі рішення прокурора, суду, слідчого судді у випадках та порядку, передбачених законом.
Відповідно до приписів ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, в тому числі, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи, що у матеріалах клопотання є достатньо підстав вважати, що вищезазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому, клопотання підлягає задоволенню з можливістю вилучення інформації в друкованому та електронному вигляді.
Керуючись ст. 131, 160-166 КПК України, слідчий суддя
Задовольнити клопотання прокурора Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025255350000161 від 20.06.2025, за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Надати групі дізнавачів у складі дізнавачів сектору дізнання відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: інформації про зв'язок абонентів, надання їм телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання, щодо абонентського номеру: ( НОМЕР_4 ), за період часу з 12.06.2025 по 15.06.2025, із обов'язковим зазначенням: адрес розташування базових станцій та азимут сигналу; типи з'єднань та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Інтернет, переадресація); дати, часу та тривалості з'єднань, послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентських номерів, (ICCID, IMSI, IMEL), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів; дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку; за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.
Зобов'язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому або електронному носії інформацію за вказаними вище даними та дозволити їх вилучення вище вказаними працівниками поліції.
Строк дії ухвали встановити до 26.10.2025.
Ухвала підлягає негайному виконанню, з моменту її отримання (вручення) службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Роз'яснити особі, у володінні якої перебувають речі і документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Виготовити ухвалу у двох примірниках, один з яких залишити у матеріалах справи 703/5616/25, а другий примірник та її копію надати ініціатору розглянутого клопотання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1