Справа № 545/2642/25
Номер провадження 6/948/11/25
про заміну стягувача у виконавчому провадженні
01.09.2025 Машівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого-судді Косик С.М.,
за участю секретаря Ткач Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» про заміну стягувача у виконавчому провадженні,
у липні 2025 року до Машівського районного суду Полтавської області з Полтавського районного суду Полтавської області надійшла зазначена заява, мотивована тим, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Гуріної Т.В. перебуває виконавче провадження №67477679, відкрите на підставі виконавчого напису №27454, вчиненого 15.09.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О. про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Юридична компанія «Дія-Актив», яке змінило свою назву з ТОВ «УКРПОЗИКА».
03.04.2025 року між ТОВ «Юридична компанія «Дія-Актив», та ТОВ «ФК «УКРФІНСТАНДАРТ» укладений договір факторингу №572/ФК-25, відповідно до умов якого ТОВ «Юридична компанія «Дія-Актив» відступило ТОВ «ФК «УКРФІНСТАНДАРТ» свої права вимоги за кредитним договором №UP3565988.
У зв'язку з викладеним заявник просить замінити стягувача ТОВ «Юридична компанія «Дія-Актив» на його правонаступника - ТОВ «ФК «УКРФІНСТАНДАРТ» у виконавчому провадженні №67477679 щодо примусового виконання виконавчого напису №27454 від 15.09.2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О., про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Юридична компанія «Дія-Актив» (а.с.1-3).
У судове засідання учасники справи не з'явилися, заявник та його представник про дату, час та місце розгляду справи повідомлені шляхом доставки електронного листа до їх електронних кабінетів (а.с.26,28), інші учасники справи також повідомлені шляхом направлення повідомлення про виклик до їх електронного кабінету (а.с.27,29).
Боржник про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та завчасно, а саме рекомендованим листом, який повернуто до суду з відміткою про відсутність адресата (а.с.37-40 ).
Заявник просить здійснювати розгляд заяви за відсутності заявника та його представника (а.с.3).
Оскільки відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд розглянув справу за відсутності заявника та заінтересованих осіб.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
15.09.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О. вчинено виконавчий напис №27454, за змістом якого запропоновано звернути стягнення з ОСОБА_1 , який є боржником за кредитним договором №UP3565988 від 20.02.2020 року укладеним з ТОВ «Юридична компанія «Дія-Актив» заборгованості за період з 07.03.2020 року по 06.08.2021 року у розмірі 20 810,00 грн, яка складається з: 10 500,00 грн - прострочена заборгованість за сумою кредиту; 9 660,00 грн - прострочена заборгованість по несплаченим відсотках за користування кредитом; 650,00 грн - за вчинення виконавчого напису нотаріусом (а.с.9).
Відповідно до ухвали приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Гуріної Т.В. від 11.11.2021 року відкрито виконавче провадження №67477679 на підставі виконавчого напису №27454 від 15.09.2021 року виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О. (а.с.8а,9).
03.04.2025 року ТОВ «ФК «УКРФІНСТАНДАРТ» (фактор) та ТОВ «Юридична компанія «Дія-Актив» (клієнт) укладено договір факторингу №572/ФК-25, відповідно до умов якого клієнт відступає фактору, за плату, належні йому права вимоги зазначені у реєстрі прав вимог, де також зазначено, що до разом з правом вимоги до фактора переходять всі інші права та обов'язки клієнта за кредитними договорами (а.с.5-7).
Згідно з платіжною інструкцією №3261 від 03.04.2025 року ТОВ «ФК УКРФІНСТАНДАРТ» на користь ТОВ «ЮК «Дія - Актив» здійснено оплату згідно договору факторингу у сумі 292 884,49 грн (а.с.8).
Як вбачається з Витягу з Додатку до договору факторингу №572/ФК-25 від 03.04.2025 року за №1610 рахується ОСОБА_1 за кредитним договором №UP3565988 від 20.02.2020 року з сумою заборгованості у розмірі 19 105,82 грн (а.с.7 на зв.).
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд змінює таку сторону її правонаступником. Заява, про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі, до відкриття виконавчого провадження (ч.5 ст.442 ЦПК України).
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України визначено, що підставою заміни кредитора у зобов'язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Виходячи зі змісту ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.
Передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги (договір цесії) є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження. Заміна сторони виконавчого провадження внаслідок відступлення права вимоги до боржників можлива як під час виконання судового рішення, так і поза межами виконавчого провадження.
Таким чином, суд уважає що заява про заміну стягувача ТОВ «Юридична компанія «Дія-Актив» на його правонаступника - ТОВ «ФК УКРФІНСТАНДАРТ» у відкритому виконавчому провадженні №67477679 від 11.11.2021 на підставі виконавчого напису №27454, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ЮК «Дія - Актив» суму заборгованості у розмірі 20 810,00 грн підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 13, 81, 260-261, 353-355, 442, 446 ЦПК України,
задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» про заміну стягувача у виконавчому провадженні.
Замінити стягувача ТОВ «Юридична компанія «Дія-Актив» на його правонаступника - ТОВ «ФК УКРФІНСТАНДАРТ» у відкритому виконавчому провадженні №67477679 від 11.11.2021 на підставі виконавчого напису №27454, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ЮК «Дія - Актив» суму заборгованості у розмірі 20 810,00 грн.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя С. М. Косик