Ухвала від 01.09.2025 по справі 552/7311/25

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Справа №552/7311/25

Провадження № 1-кс/552/1746/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2025 м. Полтава

Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати в кримінальному провадженні № 12025175430000202 від 13.08.2025 дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обгрунтування клопотання зазначив, що у провадженні СД Відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1202517543000202 від 13.08.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

13.08.2025 до відділу поліції №1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , що 03.05.2025 року близько 21 год. невідомий чоловік із під'їзду сусіднього будинку за адресою АДРЕСА_2 , наніс тілесні ушкодження її сину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді «Забита рана волосистої частини голови, ротаційний підвивих С1-хребця». ЖЄО №17742 від 13.08.2025.

В ході проведення досудового розслідування було призначено судово-медичну експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Також встановлено, що потерпілий проходив стаціонарне лікування в КП “ ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 з 04.05.2025 по 05.05.2025.

Під час проведення вказаної судово-медичної експертизи виникла необхідність у вивченні медичної документації, щодо хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У зв'язку з тим що, медична документація має суттєве значення для подальшого проведення судово-медичної експертизи, просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_6 , 04.11.2009 з КП “ ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 з 10.08.2025.

Дізнавач до суду не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, підтримав клопотання. Крім того, просив клопотання відповідно ч.2 ст. 163 КПК України, розглядати клопотання без виклику осіб у володінні якої знаходяться документи та інформація.

Відповідно до положень ст. 107 КПК України, у зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадженні не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши доводи викладені дізнавачем в клопотанні, перевіривши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання, дійшов такого.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосовування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю, оскільки дізнавачем у своєму клопотанні доведено, що у володінні КП “ ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 , перебувають зазначені в клопотанні документи та інформація, які самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вони необхідні для проведення судово-медичної експертизи, а також у зв'язку з тим, що на даний час неможливо у інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Враховуючи обсяг документів, які підлягають вилученню, вважаю за доцільне встановити строк дії даної ухвали 20 днів.

Проведення даної слідчої дії необхідно доручити слідчим, які входять до групи з розслідування даного кримінального провадження, та дані щодо яких внесені до ЄРДР.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 162 п.7, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 12025175430000202 від 13.08.2025, погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 , - задовольнити.

Зобов'язати керівника КП “ ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 надати тимчасовий доступ до:

- медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проходить стаціонарне лікування в хірургічному відділенні та ЛОР-відділенні КП “ ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 з 04.08.2025 з діагнозом: “Забита рана волосистої частини голови. Ротаційний підвивих С1-хребця»;

- викопіровки з Журналу реєстрації амбулаторних хворих за 2025 рік щодо звернення гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до КП “ ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою:

АДРЕСА_4 ;

- оптичних носіїв з рентгенологічними дослідженнями та МСКТ, заключення рентгенологічного дослідження та заключення МСКТ щодо звернення гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до КП “ ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 .

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю доручити дізнавачам сектору дізнання Відділу поліції № 1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 .

Строк дії ухвали 20 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
129850385
Наступний документ
129850388
Інформація про рішення:
№ рішення: 129850387
№ справи: 552/7311/25
Дата рішення: 01.09.2025
Дата публікації: 03.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський районний суд м. Полтави
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (01.09.2025)
Дата надходження: 29.08.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
СИНГАЇВСЬКА ТЕТЯНА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
СИНГАЇВСЬКА ТЕТЯНА СЕРГІЇВНА