01.09.2025
про тимчасовий доступ до документів
копія
Справа № 401/2434/25 Провадження № 1-кс/401/854/25
01 вересня 2025 року м.Світловодськ
Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області
ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області слідчого СВ ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12025121070000538 від 29.07.2025 року,
До суду надійшло клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 12025121070000538 від 29.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України, про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що у проваджені СВ ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійський РВП Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 12025121070000538 відомості щодо якого 29.07.2025 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.07.2025 приблизно о 20 годин 14 хвилин, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 знаходився в приміщенні під'їзду №5 багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 , де у нього винник умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, ОСОБА_4 з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, підійшов до вхідних дверей квартири АДРЕСА_2 , належної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка являється особою похилого віку.
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 , з метою проникнення до вказаної квартири почав стукати у вхідні двері вищевказаної квартири. Коли ОСОБА_5 відчинила вказані двері ОСОБА_4 з метою подолання опору потерпілої наніс удар в область живота ОСОБА_5 , застосувавши відносно неї насильство, яке не є небезпечним для її життя або здоров'я, після чого незаконно проник до приміщення вказаної квартири, де усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно - небезпечних наслідків, чітко усвідомлюючи, що його злочинні дії є помітними та зрозумілими ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні житлової кімнати, відкрито викрав належний останній комп'ютерний планшет марки «Lenovo», моделі «TB330FU», серійний номер HA21NHHL, сірого кольору та мобільний телефон марки «Samsung Galaxy S8», чорного кольору, імеі1: НОМЕР_1 , після чого з викраденим зник із місця скоєння злочину та в подальшому розпорядився викраденим на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_5 матеріальну шкоду.
Таким чином, ОСОБА_4 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, а саме у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, із проникнення у житло, вчиненого в умовах воєнного стану.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуває на обліку у лікаря психіатра КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » СМР з діагнозом F07.9.
Слідчий зазначає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична карта (медичні карти) хворого - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка заведена на останнього має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналу вказаної медичної документації, що зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_3 ,а також отримати можливість тимчасового вилучення оригіналу (оригіналів) медичної карти хворого ОСОБА_4 для направлення за місцем проведення судово-психіатричної експертизи.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з'явилися, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі у зв'язку із службовою зайнятістю.
Представник особи, в якої знаходяться речі і документи, про доступ та вилучення яких просить слідчий, у судове засідання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України не викликався.
В судовому засіданні було встановлено, що у проваджені СВ ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 12025121070000538, відомості про яке 29.07.2025 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуває на обліку у лікаря психіатра КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » СМР з діагнозом F07.9.
Як слідує з клопотання, в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до медичної документації, що зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , а також отримати можливість тимчасового вилучення оригіналу (оригіналів) медичної карти хворого ОСОБА_4 для направлення за місцем проведення судово-психіатричної експертизи.
Статтею 86 КПК України передбачено, що доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом. Частиною 1 статті 91 КПК України передбачено, що у кримінальному провадженні, серед іншого, підлягає доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно п.2 ч.1 ст.161 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Так, в судовому засіданні було встановлено, що стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, доступ до яких просить слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної особи; сам по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, становлять собою документи, які можуть містити охоронювану законом таємницю, а тому, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 132, ч. 5 ст. 163 КПК України, необхідно надати тимчасовий доступ до оригіналів зазначених документів з можливістю їх вилучення.
Так як надання доступу та вилучення зазначених доказів, що не є документами, які посвідчують право особи на здійснення підприємницької діяльності та не позбавляє можливості здійснювати таку діяльність, тому ця ухвала оскарженню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 163, 164, 166, 309, 369 - 372 КПК України,
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12025121070000538 від 29.07.2025 року задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ та вилучення оригіналу медичної карти (оригіналів медичних карток) хворого, яка заведена у психіатричному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , на громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Встановити строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення, з 01.09.2025 р. до 30.09.2025 р. (включно).
Відповідно до ч. 1, ст. 166 КПК України роз'яснити, що у разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
Згідно з оригіналом