вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
"29" серпня 2025 р. Cправа № 902/1183/25
Суддя Господарського суду Вінницької області Матвійчук В.В., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Злагода" (вул. Компресорна, буд. 3, с. Білогородка, Бучанський район, київська область, 08140)
до: Фізичної особи - підприємця Янчука Ярослава Сергійовича ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 4 740,00 грн
На розгляд Господарського суду Вінницької області через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла позовна заява № б/н від 27.08.2025 (вх. № 1262/25 від 27.08.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Злагода" з вимогами до Фізичної особи - підприємця Янчука Ярослава Сергійовича про стягнення основного боргу в розмірі 4 740,00 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2025 дану позовну заяву передано для розгляду судді Матвійчуку В.В.
Дослідивши матеріали позовної заяви № б/н від 27.08.2025 (вх. № 1262/25 від 27.08.2025) господарський суд дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху з огляду на таке.
Згідно із ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Згідно із п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
У вступній частині позовної заяви Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська Злагода" зазначено адресу відповідача: "22200, Вінницька область, Вінницький район, м. Погребниця, вул. Театральна, буд. 18", яка не відповідає офіційно зареєстрованій адресі місцезнаходження відповідача, а саме: "22200, Вінницька область, Вінницький район, м. Погребище, вул. Театральна, буд. 18", що підтверджується витягом із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо Фізичної особи - підприємця Янчука Ярослава Сергійовича.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
За приписами ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Відтак, на стадії прийняття позовної заяви до розгляду суд має бути впевненим у тому, що зазначені засади не були порушені заявником позову.
Так, згідно із п. 17 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270 послуга опису вкладення до поштового відправлення полягає в підтвердженні у визначеному оператором поштового зв'язку порядку відповідно до технологічного процесу здійснення такої операції вмісту вкладення до поштового відправлення із зазначенням індивідуальних ознак відповідного вкладення (конкретний вид, кількість тощо), що відрізняє його від інших речей.
Із наведеної норми слідує, що належним доказом направлення позовної заяви особі, яка не має зареєстрованого Електронного кабінету та не має такого обов'язку, є опис вкладення, у якому оператором поштового зв'язку підтверджується вміст вкладення до поштового відправлення.
Всупереч цим положенням, позивачем не надано до суду документів, які підтверджують направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Гарантією реалізації права на судовий захист в аспекті доступу до правосуддя є встановлення законом помірного судового збору для осіб, які звертаються до суду. Це відповідає Рекомендації Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам щодо заходів, які полегшують доступ до правосуддя, від 14.05.1981 N R (81) 7: "В тій мірі, в якій судові витрати становлять явну перешкоду доступові до правосуддя, їх треба, якщо це можливо, скоротити або скасувати" (підпункт 12 пункту D).
Отже, сплата судового збору за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів є складовою доступу до правосуддя, який є елементом права особи на судовий захист, гарантованого статтею 55 Конституції України, що має беззаперечно виконуватись сторонами в разі необхідності реалізації цього права.
Приписами ч. 2 ст. 123 ГПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Частиною 1 статті 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір перераховується в безготівковій або готівковій формі.
Згідно із ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до пп. 1, 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" у 2025 році встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року - 3028 гривень.
Так, Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська Злагода" в позовній заяві викладено позовну вимогу майнового характеру на загальну суму стягнення 4 740,00 грн, розмір судового збору з якої становить 3 028,00 грн.
При цьому суд зважає, що позовна заява № б/н від 27.08.2025 (вх. № 1262/25 від 27.08.2025) була направлена до Господарського суду Вінницької області 27.08.2025 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" та зареєстрована в канцелярії суду 27.08.2025, що підтверджується штампом суду за вхідним № 1262/25.
Відповідно до частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір", при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Отже, за подання позовної заяви позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 2 422,40 грн (3 028,00 * 0,8 = 2 422,40 грн).
Судом встановлено, що в додатках до позовної заяви № б/н від 27.08.2025 (вх. №1262/25 від 27.08.2025) зазначено, що додано квитанцію про сплату судового збору. Однак, фактично така квитанція Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська Злагода" не була надана, про що було складено акт № 60/25 від 27.08.2025 загальним відділом "Канцелярія".
Враховуючи це, позивачу необхідно надати суду відповідні докази сплати судового збору в розмірі 2 422,40 грн, у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
В обґрунтування заявленого позову позивач зазначає, що 08.11.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська Злагода" та Фізичною особою - підприємцем Янчуком Ярославом Сергійовичем було укладено Договір поставки №109.
Відповідно до умов цього Договору, на підставі замовлень відповідача, позивач здійснив поставку товару на загальну суму 4 740,00 грн, який було прийнято відповідачем без жодних претензій або актів розбіжностей, в порядку, передбаченому п. 3.3.1 Договору.
Однак, оплату за поставлений товар відповідач не здійснив.
Позивач також зазначає, що наявність боргу підтверджується Договором поставки № 109 від 08.11.2024, додатковими угодами до цього Договору, а також видатковою накладною № 12551 від 16.11.2024.
Водночас судом встановлено, що матеріали позову не містять копії Договору поставки № 109 від 08.11.2024, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська Злагода" та Фізичною особою - підприємцем Янчуком Ярославом Сергійовичем. Натомість позивачем було додано копію іншого Договору поставки № 109 від 08.11.2024, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська торгова дистрибуційна компанія" та Фізичною особою - підприємцем Янчуком Ярославом Сергійовичем.
До того ж, в матеріалах позову відсутні додаткові угоди до Договору, на які посилається позивач, а також зазначає в додатках позовної заяви № б/н від 27.08.2025 (вх. № 1262/25 від 27.08.2025), про що загальним відділом "Канцелярії" було складено акт № 60/25 від 27.08.2025.
Згідно із пунктом 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Як вбачається з наданих позивачем матеріалів, відповідно до накладної № 12551 від 16.11.2024, Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська торгова дистрибуційна компанія" здійснено поставку товару відповідачу на суму 4 739,76 грн з ПДВ. Водночас сума, яка заявляється Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська Злагода" до стягнення як основний борг, складає 4 740,00 грн.
Суд також враховує, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська Злагода" до позовної заяви не надано обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення заборгованості.
З урахуванням викладеного, відповідно до частини 1 статті 174 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.
Суд звертає увагу позивача на те, що за умовами ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 77, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Злагода" №б/н від 27.08.2025 (вх. № 1262/25 від 27.08.2025) залишити без руху.
Товариству з обмеженою відповідальністю "Українська Злагода" усунути недоліки позовної заяви № б/н від 27.08.2025 (вх. № 1262/25 від 27.08.2025) у спосіб визначений ГПК України.
Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Українська Злагода" строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська Злагода" про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Українська Злагода" до електронного кабінету в ЄСІТС.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана 29.08.2025.
Суддя Василь МАТВІЙЧУК
віддрук. прим.:
1 - до справи