15 серпня 2025 р. Справа № 902/158/24
Господарський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Лабунської Т.І.
за участю секретаря судового засідання - Марчук А.П.
представник заявника - Гонти О.А.
представника ГУ ДПС у Вінницької області - Островерха Р.В.
арбітражного керуючого Томашука М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТ ЕЛЕКТРО" (бульвар Незалежності, буд. 18-Б, офіс 21, м. Бровари, Київська область, 07400, код 39300815)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛЬГОСПЛАН" (вул. 600-річчя, буд. 17, каб. 909, м. Вінниця, 21021, код 43162124)
про банкрутство
В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/158/24 за заявою ТОВ "ЛОГІСТ ЕЛЕКТРО" до ТОВ "СІЛЬГОСПЛАН" про банкрутство.
Постановою суду від 11.10.2024 визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Белінську Н.О..
28.01.2025 до суду від Головного управління ДПС у Вінницькій області надійшла заява про визнання кредиторських вимог до боржника у сумі 2 000 406 967,88 грн.
24.02.2025 до суду від Головного управління ДПС у Вінницькій області надійшла заява про визнання конкурсних кредиторських вимог до боржника у сумі 540 137 769,00 грн.
Вказані заяви призначено до розгляду в судовому засіданні.
Ухвалою суду від 19.06.2025 припинено повноваження ліквідатора ТОВ "СІЛЬГОСПЛАН" - арбітражного керуючого Белінської Н.О. Призначено ліквідатором ТОВ "СІЛЬГОСПЛАН" арбітражного керуючого Томашука М.С. та оголошено перерву в судовому засіданні у справі № 902/158/24 до 07.07.2025 з розгляду заяви Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання кредиторських вимог до боржника у сумі 2 000 406 967,88 грн.; заяви Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання конкурсних кредиторських вимог до боржника у сумі 540 137 769,00 грн.
Ухвалою суду від 07.07.2025 розгляд справи № 902/158/24, заяв Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання кредиторських вимог до боржника у сумі 2 000 406 967,88 грн. та в сумі 540 137 769,00 грн. відкладено на 15.08.2025.
В судовому засіданні 15.08.2025 судом розглянуто заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання кредиторських вимог до боржника у сумі 2 000 406 967,88 грн.
Вказана заява мотивована тим, що станом на 27.01.2025 до ТОВ "СІЛЬГОСПЛАН" існують не заявлені конкурсні кредиторські вимоги у розмірі 2 000 406 967,88грн, які складаються з наступних платежів:
Пеня за порушення термінів розрахунків у ЗЕД 2 000 405 947,88грн., з яких 0,00грн. - основний платіж, 0,00грн. - штрафна санкція, 2 000 405 947,88грн. - пеня.
Адмін. штрафи та інші санкції 1020грн.
Отже, загальна сума конкурсних кредиторських вимог ГУ ДПС у Вінницькій області, що підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів складає 2 000 406 967,88 грн, з яких основний платіж 0,00грн, штрафна санкція та пеня 2 000 406 967,88 грн.
Заборгованість за платежем пеня за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД підтверджується податковим повідомленням-рішенням № 0415550706 від 20.12.2024, актом документальної позапланової невиїзної перевірки № 38406/02-32-07-06/43162124 від 07.11.2024, розрахунком пені.
Заборгованість із адміністративних штрафів підтверджується податковим повідомленням-рішенням № 0388150709 від 14.11.2024, актом про ненадання документів на проведення документальної позапланової невиїзної перевірки №1862/02-32-07-09/43162124 від 12.11.2024.
Зі змісту акту документальної позапланової невиїзної перевірки № 38406/02-32-07-06/43162124 від 07.11.2024 та розрахунку пені, податкового повідомлення-рішення № 0415550706 вбачаєтеся, що моментом виникнення заявлених кредиторських вимог є період з 16.07.2023, і тобто до порушення провадження у справі № 902/158/24 про банкрутство ТОВ "СІЛЬГОСПЛАН".
Посилаючись на наведені обставини Головне управління ДПС у Вінницькій області просить визнати кредиторські вимоги до боржника в сумі 2 000 406 967,88 грн. - штрафних санкцій та пені.
Згідно додаткових пояснень Головного управління ДПС у Вінницькій області від 28.03.2025, останнім надано розрахунок пені до податкового повідомлення-рішення №0415550706 від 20.12.2024 за порушення термінів розрахунків по зовнішньоекономічних операціях ТОВ "СІЛЬГОСПЛАН" за період з дати порушення граничного терміну надходження валютної виручки по 27.02.2024 (дата відкриття провадження у справі №902/158/24), розрахунок пені до податкового повідомлення-рішення №0415550706 від 20.12.2024 за порушення термінів розрахунків по зовнішньоекономічних операціях ТОВ "СІЛЬГОСПЛАН" за період з 28.02.2024 по 30.09.2024 та розрахунок суми грошового зобов'язання до податкового повідомлення-рішення №0388150709 від 14.11.2024 за ненадання документів для проведення документальної позапланової перевірки.
Згідно вказаних розрахунків вбачається наступне:
- сума пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД за період з дати порушення граничного терміну надходження валютної виручки по 27.02.2024 становить 796 344 072,93грн.
- сума пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД за період з 28.02.2024 по 30.09.2024 становить 1 204 061 874,95 грн.
- штрафна санкція у розмірі 1020 грн. нарахована 14.11.2024 за ненадання документів для проведення документальної позапланової перевірки.
Відповідно до повідомлення арбітражного керуючого Томашука М.С. № 02-08/142 від 07.08.2025 про розгляд кредиторської вимоги, арбітражний керуючий заявлені грошові вимоги Головного управління ДПС у Вінницькій області визнає частково в сумі 796 344 072,93 грн. пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД з дати порушення граничного терміну надходження валютної виручки по 27.02.2024, та не визнає кредиторські вимоги в сумі 1 204 061 874,95 грн. нарахованої пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД за період із 28.02.2024 по 30.09.2024 та штрафної санкції у розмірі 1 020 грн. нарахованої 14.11.2024.
Дослідивши надані Головним управлінням ДПС у Вінницькій області документи, судом встановлено, що в період із 25.10.2024 по 31.10.2024 Головним управління ДПС у Вінницькій області було проведено документальну позапланову невиїзну перевірку ТОВ «СІЛЬГОСПЛАН» з питань дотримання вимог валютного законодавства України.
За результатами проведеної перевірки ГУ ДПС у Вінницькій обл. було складено Акт від 07.11.2024 за № 38406/02-32-07-06/43162124 на підставі якого ГУ ДПС у Вінницькій області було прийнято ППР від 20.12.2024:
- за №0388150709 на суму 1020,00 грн. штрафних санкцій за неподання документів для перевірки.
- за №0415550706 на суму 2000405947,88 грн. штрафних санкцій за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД, невиконання зобов'язань та штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства.
Відповідно до Акту перевірки від 07.11.2024 вбачається, що ТОВ «СІЛЬГОСПЛАН» було порушено строки розрахунків встановлених п.5 ст.13 ЗУ «Про валюту і валютні операції», що тягне за собою нарахування пені за кожен день прострочення в розмірі 0,3% сум неодержаних грошових коштів за договором в іноземній валюті, перерахованій у національну валюту за курсом НБУ, встановленим на день виникнення заборгованості.
Так протягом 2023 між ТОВ "СІЛЬГОСПЛАН" та "JOLEEN MERCHANTS LTD", SEYCHELLS було укладено контракти з купівлі-продажу товару (сільськогосподарська продукція).
На виконання укладених контрактів ТОВ «СІЛЬГОСПЛАН» відповідно до митних декларацій було поставлено «JOLEEN MERCHANTS LTD», SEYCHELLES сільськогосподарську продукцію.
Однак в супереч встановлених граничних строків встановлених НБУ (180 календарних днів) відповідно до Постанови НБУ від 24.02.2022р. №18 на рахунок ТОВ «СІЛЬГОСПЛАН» не було отримано валютної виручки за поставлену «JOLEEN MERCHANTS LTD», SEYCHELLES сільськогосподарську продукцію.
Правові засади здійснення валютних операцій, валютного регулювання та валютного нагляду, права та обов'язки суб'єктів валютних операцій і уповноважених установ унормовані Законом №2473-VIII, який також встановлює відповідальність за порушення валютного законодавства.
Стаття 13 Закону №2473-VIII визначає особливості встановлення граничних строків розрахунків за операціями з експорту та імпорту товарів.
Так, Національний банк України має право встановлювати граничні строки розрахунків за операціями з експорту та імпорту товарів (ч. 1 ст. 13 Закону №2473-VIII).
Відповідно до ч. 2 ст. 13 Закону №2473-VIII у разі встановлення Національним банком України граничного строку розрахунків за операціями резидентів з експорту товарів грошові кошти підлягають зарахуванню на рахунки резидентів у банках України у строки, зазначені в договорах, але не пізніше строку та в обсязі, встановлених Національним банком України. Строк виплати заборгованості обчислюється з дня митного оформлення продукції, що експортується, а в разі експорту робіт, послуг, прав інтелектуальної власності та (або) інших немайнових прав - з дня оформлення у письмовій формі (у паперовому або електронному вигляді) акта, рахунка (інвойсу) або іншого документа, що засвідчує їх надання.
Порушення резидентами строку розрахунків, встановленого згідно із цією статтею, тягне за собою нарахування пені за кожний день прострочення в розмірі 0,3 відсотка суми неодержаних грошових коштів за договором (вартості недопоставленого товару) у національній валюті (у разі здійснення розрахунків за зовнішньоекономічним договором (контрактом) у національній валюті) або в іноземній валюті, перерахованій у національну валюту за курсом Національного банку України, встановленим на день виникнення заборгованості. Загальний розмір нарахованої пені не може перевищувати суми неодержаних грошових коштів за договором (вартості недопоставленого товару) (ч. 5 ст. 13 Закону №2473-V(II).
Встановлення наявності/відсутності обставин для зупинення перебігу строку розрахунків та відповідно зупинення нарахування пені у період дії форс-мажорних обставин є функціональними обов'язками контролюючих органів у відповідності до приписів п.п.19-1.1.34 ст. 19-1 ПК України, які повинні визначати суми податкових та грошових зобов'язань платників податків, застосування і своєчасне стягнення сум передбачених законом штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) у разі встановлення порушення платником податків валютного законодавства.
Згідно п.п.54.3.3 ст. 54 ПК України, контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, . застосування штрафних (фінансових) санкцій та нарахування пені, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності.
Наявність/відсутність підстав для нарахування грошового зобов'язання встановлюється під час здійснення заходів податкового контролю шляхом перевірок та звірок відповідно до вимог цього Кодексу, а також перевірок щодо дотримання законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, у порядку, встановленому законами України, що регулюють відповідну сферу правовідносин (п.п.62.1.3 ПК України).
На цій підставі Головним управління ДПС у Вінницькій області було проведено перевірку та нараховано ТОВ «СІЛЬГОСПЛАН» 2 000 405 947,88 грн. штрафних санкцій за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД, невиконання зобов'язань та штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства за період від граничної дати отримання валютної виручки за укладеними контрактами (до порушення справи про банкрутство) по 30.09.2024 (після відкриття провадження у справі про банкрутство 27.02.2024).
Що стосується нарахування штрафних санкцій за порушення вимог валютного законодавства за період після 27.02.2024, тобто після відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «СІЛЬГОСПЛАН», суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Ухвалою суду від 27.02.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "СІЛЬГОСПЛАН", введено процедуру розпорядження майном боржника та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Так, за приписами ч.3 ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, окрім іншого, не Так, за приписами ч.3 ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, окрім іншого, не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій.
Враховуючи наведене, нарахування штрафних санкцій за порушення вимог валютного законодавства після порушення справи про банкрутство 'ГОВ «СІЛЬГОСПЛАН», тобто з 27.02.2024 є неправомірний.
Судом також враховано положення постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 08 червня 2023 року у справі № 902/1169/21, в якій досліджувалось питання щодо виду штрафних санкцій за порушення терміну розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності та зазначено наступне:
"47. Твердження скаржника про те, що кредиторські вимоги у розмірі 65 993 127,04 грн не є пенею, що нарахована за несвоєчасно виконане грошове зобов'язання у розумінні ч. 3 ст. 549 ЦК України, а є грошовим зобов'язанням за порушення терміну розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності і ніяким чином не пов'язана із основним зобов'язанням у розмірі 569 392,93 грн, які ТОВ "Поділля-Центр" погасило в межах процедури розпорядження майном у справі №902/1169/21, відхиляються Верховним Судом з огляду на таке.
48. Господарські суди попередніх інстанцій встановили, що у податковому повідомленні - рішенні №0041610707 від 07.05.2021 вказано суму штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) або пені у розмірі 65993127,04 грн за порушення термінів розрахунку у сфері ЗЕД.
49. Звертаючись з заявою про збільшення кредиторських вимог, податковий орган зазначив, що крім іншого, у боржника станом на 20.01.2022, відповідно до інтегрованих карток особового рахунку платника податків, що містить хронологію та підстави виникнення боргу, конкурсні кредиторські вимоги ГУ ДПС у Вінницькій області до ТОВ "Поділля-Центр" становлять по пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД - 65993127,04 грн, з яких: основний платіж - 0,00 грн; штрафні санкції - 0,00 грн; пеня - 65993127,04 грн."
У зв'язку з наведеним вимоги Головного управління ДПС у Вінницькій області підлягають частковому визнанню, в сумі пені 796 344 072,93 грн. за період з дати порушення граничного терміну надходження валютної виручки по 27.02.2024 (дата відкриття провадження у справі про банкрутство), а в задоволенні заяви кредитора щодо визнання пені за період із 28.02.2024 по 30.09.2024 в сумі 1 204 061 874,95 грн. та штрафної санкції у розмірі 1 020 грн. нарахованої 14.11.2024 слід відмовити.
Судом також встановлено, що Головне управління ДПС у Вінницькій області звернулося до суду з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства строк (останнім днем на подачу до господарського суду кредиторських вимог до боржника у даній справі є 29.03.2024, заява Головного управління ДПС у Вінницькій області надійшла до суду 28.01.2025).
Разом з тим, відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
Відповідно до ч. 1 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання можуть брати участь із правом дорадчого голосу у зборах кредиторів боржника.
Відтак, враховуючи наведені вище обставини та положення закону, заява Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання грошових вимог до боржника підлягає частковому задоволенню, а заявлені кредиторські вимоги визнанню у в сумі пені 796 344 072,93 грн. з віднесенням до шостої черги задоволення вимог кредиторів, без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
Також підлягають визнанню вимоги кредитора в розмірі 6 056,00 грн. - витрат на сплату судового збору за подання заяви про визнання конкурсних кредиторських вимог, які підлягають віднесенню до першої черги задоволення вимог кредиторів, без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
Також судом розглянуто заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання кредиторських вимог до боржника у сумі 675 180 617,00 грн.
Вказана заява мотивована тим, що станом на 24.02.2025 у Головного управління ДПС у Вінницькій області до ТОВ "СІЛЬГОСПЛАН" існують не заявлені конкурсні кредиторські вимоги у розмірі 675 174 591,00грн, які складаються з наступних платежів:
Податок на прибуток 675 174 591,00грн., з яких 540 137 769,00грн. - основний платіж, 135 036 822,00грн. - штрафна санкція, 0,00грн. - пеня.
Заборгованість підтверджується податковим повідомленням-рішенням №0022680704 від 31.01.2025, №0022660704 від 31.01.2025, №0022640704 від 31.01.2025 актом документальної позапланової невиїзної перевірки №210/02-32-07-05/43162124 від 06.01.2025 щодо дотримання вимог податкового законодавства з податку на прибуток за період з 01.01.2023 по 31.12.2023, розрахунками штрафних санкцій.
Зі змісту акту документальної позапланової невиїзної перевірки №210/02-32-07-05/43162124 від 06.01.2025 та розрахунків штрафних санкцій вбачається, що моментом виникнення заявлених кредиторських вимог є період з 01.01.2023 по 31.12.2023, тобто до порушення провадження у справі № 902/158/24 про банкрутство ТОВ "СІЛЬГОСПЛАН".
Посилаючись на наведені обставини Головне управління ДПС у Вінницькій області просить визнати кредиторські вимоги до боржника в сумі 675 174 591,00грн., з яких 540 137 769,00грн. - основний платіж, 135 036 822,00грн. - штрафна санкція,
На підтвердження обставин, викладених у заяві, заявником додані відповідні докази.
Згідно повідомлення арбітражного керуючого Томашука М.С. про результати розгляду кредиторських вимог № 02-08/143 від 07.08.2025 ним визнаються грошові вимоги Головного управління ДПС у Вінницькій області в розмірі 675 174 591,00 грн.
З огляду на викладене, суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, вважає, що кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Вінницькій області документально і нормативно обґрунтовані та правомірно визнанні арбітражним керуючим.
За таких обставин, керуючись нормами пп.14.1.39, пп. 14.1.156, пп. 14.1.175 п. 14.1. ст. 14 ПК України, суд дійшов висновку, що вимоги Головного управління ДПС у Вінницькій області підлягають визнанню.
Судом також встановлено, що Головне управління ДПС у Вінницькій області звернулося до суду з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства строк (останнім днем на подачу до господарського суду кредиторських вимог до боржника у даній справі є 29.03.2024, заява Головного управління ДПС у Вінницькій області надійшла до суду 24.02.2025).
Разом з тим, відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
Відповідно до ч. 1 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання можуть брати участь із правом дорадчого голосу у зборах кредиторів боржника.
Відтак, враховуючи наведені вище обставини та положення закону, заява Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання грошових вимог до боржника підлягає задоволенню, а заявлені кредиторські вимоги в розмірі 675 180 617,00 грн. - визнанню у повному обсязі, з віднесенням їх до таких черг задоволення:
- 540 137 769,00 грн. - третя черга задоволення вимог кредиторів, без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів;
- 135 036 822,00 грн. - шоста черга задоволення вимог кредиторів, без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів;
Також підлягають визнанню вимоги кредитора в розмірі 6 056,00 грн. - витрат на сплату судового збору за подання заяви про визнання конкурсних кредиторських вимог, які підлягають віднесенню до першої черги задоволення вимог кредиторів, без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
За наслідками проведення судового засідання, суд вважає за необхідне призначити у справі наступне судове засідання на 16.10.2025.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 12, 44, 45, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 11, 18, 232, 233, 234, ч. 2 ст. 235, 236, 255, 256, 326 ГПК України, суд -
1. Заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області б/н від 27.01.2025 про визнання грошових вимог до боржника задовольнити частково.
2. Визнати вимоги Головного управління ДПС у Вінницькій області (Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028, код 44069150) до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛЬГОСПЛАН" (вул. 600-річчя, буд. 17, каб. 909, м. Вінниця, 21021, код 43162124) у розмірі:
- 796 344 072,93 грн. - пеня - шоста черга задоволення вимог кредиторів, без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів;
- 6 056,00 грн. - витрати на сплату судового збору за подання заяви про визнання конкурсних кредиторських вимог - перша черга задоволення вимог кредиторів, без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів;
3. Відмовити у задоволенні заяви Головного управління ДПС у Вінницькій області б/н від 27.01.2025 в частині визнання грошових вимог до боржника в сумі 1 204 061 874,95 грн. пені та 1 020,00 грн. штрафної санкції.
4. Заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області б/н від 24.02.2025 про визнання грошових вимог до боржника задовольнити.
5. Визнати вимоги Головного управління ДПС у Вінницькій області (Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028, код 44069150) до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛЬГОСПЛАН" (вул. 600-річчя, буд. 17, каб. 909, м. Вінниця, 21021, код 43162124) у розмірі:
- 540 137 769,00 грн. - основний платіж - третя черга задоволення вимог кредиторів, без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів;
- 135 036 822,00 грн. - штрафні санкції - шоста черга задоволення вимог кредиторів, без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів;
- 6 056,00 грн. - витрати на сплату судового збору за подання заяви про визнання конкурсних кредиторських вимог - перша черга задоволення вимог кредиторів, без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
6. Призначити судове засідання у справі № 902/158/24 на 16 жовтня 2025 р. на 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області, вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3 поверх, зал № 4.
7. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 15.08.2025.
8. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня складення повного судового рішення до Північно-західного апеляційного господарського суду.
9. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 29.08.2025.
10. Копію ухвали надіслати ТОВ "ЛОГІСТ ЕЛЕКТРО", ТОВ "АЛЬФА-ЛІЗИНГ УКРАЇНА", ТОВ "ОТП ЛІЗИНГ", ТОВ "СІЛЬГОСПЛАН", Головному управлінню ДПС у Вінницькій області до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси: ТОВ "ОТП ЛІЗИНГ" - litigation@otpleasing.com.ua; m_spirit@ukr.net; ТОВ "АГРОТРЕЙДЛЮКС" - Agrotraidlux@ukr.net; a.snitsarenko@ukr.net, Головному управлінню ДПС у Вінницькій області - vin.official@tax.gov.ua; арбітражному керуючому Томашуку М.С. - ІНФОРМАЦІЯ_1
Суддя Лабунська Т.І.
віддрук. прим.:
1 - до справи