справа № 380/16835/25
про роз'єднання позовних вимог
29 серпня 2025 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Москаля Р.М. розглянув в порядку письмового провадження питання про роз'єднання позовних вимог в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова (далі - КЕВ м. Львова, відповідач) з такими вимогами:
- визнати протиправною бездіяльність КЕВ м. Львова щодо невиплати в повному розмірі індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.01.2016 року по 01.03.2018 року із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базового місяця) - січень 2008 року та з 01.03.2018 року по 31.12.2020 року із урахуванням абзацу 4, 5, 6 пункту 5 постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року №1078;
- зобов'язати КЕВ м. Львова нарахувати і виплатити на користь ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 року по 01.03.2018 року із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базового місяця) січень 2008 року та 01.03.2018 року по 31.12.2020 року у фіксованій величині 3895,92 грн. в місяць, відповідно до норм абзацу 4, 5, 6 пункту 5 постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року №1078.
Ухвалою від 22.08.2025 суд залишив цю позовну заяву без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання довідки про розмір нарахованого та виплаченого грошового забезпечення за період із 2016 року по 2020 рік включно у розрізі складових грошового забезпечення та/або картку особового рахунку військовослужбовця за цей період.
26.08.2025 до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання від позивача про виконання вимог ухвали суду, де зазначив, що звертався із заявою до відповідача щодо надання довідок про розмір грошового забезпечення за період із січня 2016 року по грудень 2020 року, однак у відповідь на заяву отримав лише довідку про грошове забезпечення з січня 2018 року по квітень 2018 року, тому просить суд відкрити провадження у справі та витребувати у відповідачів необхідні докази.
Відповідно до частини першої статті 172 КАС України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Згідно з частиною шостою цієї статті суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз'єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об'єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства. Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз'єднання позовних вимог.
Суд встановив, що у позовній заяві позивач об'єднав різні позовні вимоги, розгляд яких з огляду на їх зміст та підстави, різні часові періоди та відмінне правове регулювання спірних правовідносин не сприятиме оперативному відправленню правосуддя, а тому їх слід роз'єднати в самостійні провадження.
Керуючись ст.ст. 172,180,205,243,248,256,294 КАС України, суд -
Роз'єднати позовні вимоги ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова в самостійні провадження з такими позовними вимогами:
1) визнати протиправною бездіяльність Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова щодо невиплати в повному розмірі індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.01.2016 року по 01.03.2018 року із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базового місяця) - січень 2008 року; - зобов'язати Квартирно-експлуатаційний відділ м. Львова нарахувати і виплатити на користь ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 року по 01.03.2018 року із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базового місяця) січень 2008 року. Ці позовні вимоги розглядатимуться в провадженні справи № 380/16835/25.
2) визнати протиправною бездіяльність Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова щодо невиплати в повному розмірі індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.03.2018 року по 31.12.2020 року із урахуванням абзацу 4, 5, 6 пункту 5 постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року №1078; - зобов'язати Квартирно-експлуатаційний відділ м. Львова нарахувати і виплатити на користь ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.03.2018 року по 31.12.2020 року у фіксованій величині 3895,92 грн. в місяць, відповідно до норм абзацу 4, 5, 6 пункту 5 постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року №1078.
Ці позовні вимоги виділити в самостійне провадження та передати необхідні копії з матеріалів № 380/16835/25 канцелярії суду для формування нової судової справи та присвоєння їй єдиного унікального номера.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.
Суддя Москаль Р.М.