Справа № 761/20262/25
Провадження № 3/761/4476/2025
08 серпня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Слободянюк Павло Леонідович, за участю секретаря Власенко В. С., прокурора Прокопова О.Е., особи, стосовно якої складено протокол - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,
ОСОБА_1 , припинивши з 30.11.2023 діяльність на посаді головного фахівця режимно-таємного сектору апарату Державної служби України з надзвичайних ситуацій, маючи спеціальне звання «майор служби цивільного захисту», будучи суб?єктом відповідальності за правопорушення, пов?язані з корупцією відповідно до підпункту «д» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» (далі - Закон), у порушенні вимог абзацу 2 частини 2 статті 45 Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно без поважних причин подала 10.04.2025 о 21 годині 04 хвилини декларацію особи, яка припинила діяльність, пов?язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування за 2023 рік (після звільнення) шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції.
Під час судового розгляду справи прокурор вважав, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винуу вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, визнала в повному обсязі.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов такого висновку.
Як встановлено в судовому засіданні, відповідно до наказу від 31.08.2022 № 505 Державної служби України з надзвичайних ситуацій ОСОБА_1 призначено головним фахівцем Режимно-таємного сектору апарату Державної служби України з надзвичайних ситуацій.
ОСОБА_1 31.08.2022 власним підписом засвідчила ознайомлення із попередженням про недопущення корупційних та пов?язаних з корупцією правопорушень, відповідно до Закону.
Наказом від 28.11.2023 № 781 Державної служби України з надзвичайних ситуацій ОСОБА_1 звільнено із займаної посади з 30.11.2023.
Згідно з підпунктом «д» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону, особи начальницького складу служби цивільного захисту є суб'єктами, на яких поширюється дія цього Закону.
Згідно з абз. 2 ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» особи, які припинили діяльність, пов?язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, або іншу діяльність, зазначену у підпунктах "а", "в"-"ґ" пункту 2 частини першої статті 3, зобов?язані до 1 квітня наступного року припинення діяльності подати в установленому частиною першою цієї статті порядку декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік.
На виконання вищезазначених вимог ОСОБА_1 була зобов?язана подати декларацію особи, яка припинила діяльність, пов?язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування за 2023 рік не пізніше 31.03.2024.
У той же час, ОСОБА_1 30.11.2023 фактично припинивши діяльність, пов'язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави, або місцевого самоврядування за 2023 рік (після звільнення), лише 10.04.2025, тобто несвоєчасно.
У зв'язку із зазначеним, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 своїми діями порушила вимоги фінансового контролю, а саме, припинивши діяльність, пов'язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, несвоєчасно без поважних причин, подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави, або місцевого самоврядування за минулий 2023 рік (після звільнення), тобто своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Разом з тим, враховуючі дані про особу ОСОБА_1 , яка раніше до адміністративної відповідальності не притягалась, в судовому засіданні щиро розкаялась, запевнила про недопустимість протиправних дій в майбутньому, зважаючи на те, що в результаті вчинення даного правопорушення суттєвих негативних наслідків не настало, а згідно з матеріалами справи будь-яких відомостей компрометуючого змісту відносно ОСОБА_1 не виявлено, сукупність всіх цих обставин, на переконання суду, свідчить про малозначність вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, а відтак в даному конкретному випадку суд вважає за необхідне звільнити її від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. 22, ст. 172-6, ст. 221, 279-280, 283-285 КУпАП, Закону України «Про запобігання корупції», -
За вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Шевченківського районного суду м. Києва протягом 10 днів дня винесення постанови.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом 10 днів. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Павло Слободянюк