Справа № 686/14357/25
Провадження № 2-о/686/441/25
про витребування інформації
28 серпня 2025 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді Хараджі Н.В.
за участю секретарясудового засідання Козуляк І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Перша Жмеринська державна нотаріальна контора, Жмеринська міська рада про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,-
У травні 2025 року заявниця звернулась до суду із вказаною заявою.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21.05.2025 року визначено головуючим суддею суддю Хараджу Н.В.
Ухвалою суду від 30 травня 2025 року вказану заяву було залишено без руху.
06 червня 2025 року на адресу суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Свіжого О.В. на виконання ухвали суду від 30 травня 2025 року надійшла уточненна заява про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Ухвалою суду від 09.06.2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого позовного провадження. Призначено судове засідання на 28 серпня 2025 року.
28 серпня 2025 року від представника ОСОБА_1 - адвоката Свіжого О.В. надійшла заява у якій останній просить відкласти розгляд справи та витребувати в Першій Жмеринській державній нотаріальній конторі (23100, Вінницька обл., м. Жмеринка, вул, Київська, 1а) копію спадкової справи, що заведена після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заінтересована особа Перша Жмеринська державна нотаріальна контора, Жмеринська міська рада будучи належним чином повідомленна про дату, час, місце розгляду справи в судове засідання не з'явились.
За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За правилами ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
За правилами п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів.
Проаналізувавши фактичні обставини справи у сукупності із нормами процесуального законодавства, якими врегульовані зазначені правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника заявниці.
Зазначений висновок суду зумовлений тим, що дійсно за відсутності спадкової справи, здійснити повний та всебічний розгляд цієї справи неможливо.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд справи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.84,90,223 ЦПК України, суд,
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Свіжого О.В. - задовольнити.
Відкласти судове засідання на 12 годину 00 хвилин 04 листопада 2025 року.
Витребувати в Першій Жмеринській державній нотаріальній конторі (23100, Вінницька обл., м. Жмеринка, вул, Київська, 1а) копію спадкової справи, що заведена після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувану спадкову справу надати на адресу суду до 03.11.2025 року.
Роз'яснити, що відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хмельницького
міськрайонного суду Н.В. Хараджа