Справа № 756/3804/25
Провадження № 2/756/3238/25
оболонський районний суд міста києва
іменем України
27 серпня 2025 року м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Пукала А.В.,
за участю
секретаря судового засідання Савкіна Д.М.,
позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 03 червня 2025 року, ухваленого у цивільній справі № 756/3804/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини,
Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 03 червня 2025 року по зазначеній справі позовні вимоги були задоволені частково.
Від відповідача по справі ОСОБА_2 була подана заява про перегляд заочного рішення, в якій він зазначив, що він не брав участі у розгляді справи та не мав змоги надати відзив або інші пояснення у справі, зазначив, що регулярно сплачує аліменти на дитину у розмірі 7 000 грн щомісяця, додаткові витрати не були погоджені з ним, тому він просить скасувати заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 03 червня 2025 року.
Заявник у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Позивач у судовому засіданні зазначила, що вирішення спору залишає на розсуд суду.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості поданої заяви про перегляд заочного рішення.
Згідно з ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, суд уважає, що заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення необхідно задовольнити у зв'язку з тим, що відповідач не брав участі у розгляді справи та не мав змоги надати відзив або інші пояснення у справі, зазначив, що регулярно сплачує аліменти на дитину у розмірі 7 000 грн щомісяця, додаткові витрати не були погоджені з ним.
На підставі викладеного, керуючись ст. 260 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 03 червня 2025 року, ухваленого у цивільній справі № 756/3804/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини - задовольнити.
Скасувати заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 03 червня 2025 року, ухвалене у цивільній справі № 756/3804/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини.
Призначити справу до розгляду у спрощеному позовному провадженні на 01 жовтня 2025 року о 10 год 00 хв.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо руху справи за веб-адресою: http://ob.ki.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Андрій ПУКАЛО