Чортківський районний суд Тернопільської області
копія
28 серпня 2025 року Справа № 608/1972/25
Номер провадження1-кс/608/614/2025
Слідча суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання прокурора Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні №12025211110000354 від 26 серпня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України,
Прокурор Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні №12025211110000354 від 26 серпня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 Кримінального кодексу України.
В клопотанні вказав, 25.08.2025 близько 19:20 водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем «AUDI A4» р. н. НОМЕР_1 , рухався в напрямку від м. Чортків до с. Шманьківчики та в межах с-ща Заводське був не достатньо уважним, внаслідок чого допустив зіткнення із автомобілем «GEELY EMGRAND» р. н. НОМЕР_2 , який в цей час неподалік від буд №12 по вул. Липини в с-щі Заводське виконував маневр розвороту та був під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , із двома пасажирами ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Внаслідок ДТП ОСОБА_6 та ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження та були доставлені до КНП «Чортківська ЦМЛ» Чортківської міської ради.
25.08.2025 під час проведення огляду місця події, а саме проїзної частини дороги вулиці Липники, неподалік від будинку №12 в с-щі Заводське було вилучено транспортні засоби «AUDI A4» р. н. НОМЕР_1 та GEELY EMGRAND» р. н. НОМЕР_2 та направлені на зберігання до спеціального майданчику тимчасово вилучених транспортних засобів Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області за адресою: вул. Об'їзна 1, с. Угринь Чортківського району Тернопільської області.
З огляду на викладене, на даний час у кримінальному провадженні необхідно накласти арешт на транспортні засоби «AUDI A4» р. н. НОМЕР_1 та GEELY EMGRAND» р. н. НОМЕР_2 з метою збереження як речових доказів, що зберігають на собі сліди кримінального правопорушення.
Учасники процесу в судове засідання не з'явилися, належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.
Прокурор Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 в клопотанні просив розгляд справи проводити у його відсутності, клопотання підтримує, просить задоволити з підстав, наведених у ньому.
На підставі ст.107 КПК України у зв'язку з неявкою учасників справи, фіксування судового процесу не здійснювалося.
Розглянувши клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки, згідно вимог ст. ст. 167, 170 Кримінального процесуального кодексу України, арешт майна проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою тимчасового позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно, а також у зв'язку з тим, що дане майно зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.
В даному кримінальному провадженні вищевказані транспортні засоби постановою слідчого від 26.08.2025, визнані речовими доказами та їх необхідно зберегти в такому стані, в якому він були під час вилучення, а тому необхідно накласти на них арешт з метою запобігання зникненню, втрати, знищенню, перетворенню, відчуженню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 172, 173 Кримінального процесуального кодексу України, слідча суддя
Клопотання прокурора Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 задоволити.
Накласти арешт на автомобіль «AUDI A4» р. н. НОМЕР_1 , яким відповідно до свідоцтва про реєстрацію т/з НОМЕР_3 володіє ОСОБА_8 та який на момент ДТП перебував у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та автомобіль «GEELY EMGRAND» р. н. НОМЕР_2 , яким відповідно до свідоцтва про реєстрацію т/з НОМЕР_4 володіє ОСОБА_9 та який на момент ДТП перебував у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які поміщено на спеціальний майданчик зберігання тимчасово вилучених транспортних засобів Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області за адресою: вул. Об'їзна 1, с. Угринь Чортківського району Тернопільської області.
Роз'яснити, що відповідно до вимог ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом п'яти днів з дня її оголошення, або в той же строк з дня отримання її копії.
Згідно з оригіналом
Слідча суддя: /підпис/
Оригінал ухвали знаходиться в кримінальному провадженні №12025211110000354 від 26 серпня 2025 року.
Ухвала набрала законної сили «____»___________2025 р.
Слідча суддя: ОСОБА_1
Ухвалу видано «____»_______________року
Секретар: