Справа №592/11390/25
Провадження №3/592/2470/25
26 серпня 2025 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Онайко Р.А., розглянувши матеріали, що надійшли від УПП в Сумській області ДПП НП України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1
за ст. 173, 185 КУпАП ,
з участю учасників справи про адміністративне правопорушення:
особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1
установив:
30.06.2025 о 22:25 за адресою м.Суми, вул. Британська, 21, ОСОБА_1 , виражався нецензурною лайкою поблизу зупинки громадського транспорту, що зафіксовано на відеореєстратор Motorola OB 400, чим вчинив правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.
Крім того, 30.06.2025 о 22:30 за адресою м.Суми, вул. Британська, 21, ОСОБА_1 не виконав законну вимогу поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, не залишив місце (транспортний засіб Форд віннер) так як це необхідно для забезпечення надійної безпеки і порядку, що зафіксовано на відеореєстратор Motorola OB 400, не виконав вимоги ст.36 ЗУ «Про національну поліцію, чим вчинив правопорушення передбачене ст.185 КУпАП.
Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
У судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував своєї провини у вчиненні адміністративного правопорушення, пояснивши, що такі події можливо мали місце, зазначив, що є інвалідом 2 групи, проте будь-яких доказів не надав.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , перевіривши матеріали справи вважаю, що провина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому адміністративних правопорушень, крім його пояснень, підтверджується матеріалами справи, а саме:
-протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №137446 від 30.06.2025, серії ВАД №137447 від 30.06.2025;
-відеозаписами з нагрудних відеореєстраторів поліцейських з яких вбачається, що задирака на неодноразові вимоги поліцейський відмовлявся залишити автомобіль, пояснюючи, що оскільки це автомобіль таксі, його має бути доставлено за вказаною ним адресою, крім того на вимогу поліцейських не вживати ненормативну лексику, оскільки присутні сторонні особи, почав голосно викрикувати цю ненормативну лексику біля зупинки громадського транспорту.
Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції передбаченої ст.185 КУпАП у виді штрафу на користь держави.
На підставі ст. 40-1, ч.5 ст. 283 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн.
Керуючись ст.36, 40-1, 283 КУпАП, -
постановив:
Об'єднати в одне провадження матеріали справи про адміністративне правопорушення №592/11390/25 (провадження №3/592/2470/25) зі справою №592/11391/25 (провадження №3/592/2471/25), присвоївши номер справи №592/11390/25, номер провадження №3/592/2470/25.
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.173, 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу на користь держави в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, а в її разі оскарження - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений у строк, постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови стягується:
- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;
- витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Р.А. Онайко