Дата документу 29.08.2025
Справа № 334/7035/25
Провадження № 1-кс/334/2195/25
29 серпня 2025 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , дослідивши скаргу ОСОБА_2 в порядкуст.303 КПК України,
28.08.2025 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій вона просить зобов'язати посадових осіб Запорізького районного управління поліції Головного управлення Національної поліції у Запорізькій області внести відомості про кримінальне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364, ч. 2, 4 ст. 191 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до її заяви за вих. №02/07-25 від 02.07.2025 року та розпочати досудове розслідування.
Відповідно до п. 2 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо не підлягає розгляду в цьому суді.
Так, до розгляду скарг в порядкуст.303 КПК України застосовуються положення ч. 2 ст.132 КПК України, відповідно до яких клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Згідно копії відповіді Вознесенівської окружної прокуратури від 18.07.2025 року №52-104-2128/25 вбачається, що заява ОСОБА_2 щодо можливого вчинення кримінального правопорушення направлена до відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області (м. Запоріжжя, вул. Возз'єднання України, 32).
Згідно копії відповіді Запорізької обласної прокуратури від 16.07.2025 року №0911-1542вих-25 вбачається, що заява ОСОБА_2 щодо можливого вчинення кримінального правопорушення направлена до ГУ НП в Запорізькій області (м. Запоріжжя, вул. Д. Апухтіна, 29).
Відповідно до відповіді відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області від 07.08.2025 року , звернення зареєстроване до ІТС ІПНП під номером 19159 від 16.07.2025 року від 16.07.2025 року було розглянуто згідно Закону України «Про звернення громадян».
Вказані органи досудового розслідування та прокуратури не знаходяться у межах територіальної юрисдикції Дніпровського районного суду м. Запоріжжя, а перебувають на території Вознесеніського району м. Запоріжжя.
За змістом положень ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє особу права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченого ст.ст. 303-304 КПК України, із скаргою, якщо перестануть існувати обставини, які обумовили повернення скарги.
В даному випадку, за потребою, ОСОБА_2 слід звернутися до слідчого судді належного суду, тобто до Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя.
Керуючись ч. 2 ст. 304 КПК України,
Скаргу ОСОБА_2 в порядку ст.303 КПК України, - повернути особі, яка її подала на підставі п.2 ч.2ст.304 КПК України.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання копії судового рішення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.
Суддя: ОСОБА_1