28.08.2025 Справа № 756/12655/25
Унікальний №756/12655/25
Провадження №2-а/756/193/25
28 серпня 2025 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови,
Позивач звернувся до Оболонського районного суду м. Києва із адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення , обґрунтовуючи тим, що постанова винесена з порушенням вимог чинного законодавства та є незаконною.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що дана справа не підсудна Оболонському районному суду м. Києва і підлягає передачі на розгляд до іншого суду, виходячи з наступного.
У відповідності із ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом..
Як убачається з матеріалів позовної заяви, позивач зазначає своє місце проживання: АДРЕСА_1 .
Однак, відповідно до відповіді №1693993 від 22.08.2025 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально не відноситься до Оболонського району міста Києва.
Окрім того, згідно з відповіддю Управління соціальної та ветеранської політики Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації Алієва С.Е. на обліку як внутрішньо переміщена особа в управлінні не перебуває.
Відомостей про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання, перебування або знаходження позивача на території Оболонського району м. Києва матеріали, додані до позовної заяви, не містять.
У свою чергу, місцезнаходження відповідача - Департамент патрульної поліції є: м. Київ, вул. Федора Ернста, 3, що територіально відноситься до Солом'янського району м. Києва
Таким чином, вказана справа не підсудна Оболонському районному суду м. Києва.
Відповідно до вимог ст. 318 КАС України прийняте судом рішення з порушенням правил юрисдикції (підсудності), визначених статтями 20, 22, 25-28 цього Кодексу є підставою для його скасування судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.
Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
У відповідності до ч. 1 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.
Інші відомості, які б могли свідчити про правомірність розгляду позовної заяви саме Оболонським районним судом м. Києва позивачем не зазначені, а відповідні докази до позовних матеріалів не надані.
За таких обставин та керуючись ст. 25, 29, 30, 294-295, 318, п. 1 Розділу VII Перехідних положень КАС України, суд -
Адміністративний позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Департаменту патрульної поліції (Код ЄДРПОУ 4018646, місцезнаходження: м. Київ, вул. Федора Ернста, 3) про визнання протиправною та скасування постанови - передати на розгляд до Солом'янського районного суду м. Києва (03113, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до суду апеляційної інстанції через протягом п'ятнадцяти днів з дня складання її повного тексту.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.
Повний текст ухвали складено 28.08.2025.
Суддя Олексій ДИБА