Справа № 496/3694/25
Провадження № 2/496/2578/25
25 серпня 2025 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л., розглянувши позову заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Укрпошта» про захист прав споживачів,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до АТ «Укрпошта» про захист прав споживачів.
Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 20.06.2025 року позовну заяву було залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання ухвали.
У прохальній частині позову ОСОБА_1 просив судову кореспонденцію для нього надсилати на його електронну пошту - ІНФОРМАЦІЯ_1 та додатково для інформування через військову частину НОМЕР_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала суду від 20.06.2025 року доставлена на електронну адресу позивача 22.07.2025 року та на електронну адресу в/ч НОМЕР_1 07.08.2025 року, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.
Станом на 25.08.2025 року ухвала суду від 20.06.2025 року позивачем не виконана.
Згідно положень ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Оскільки ухвала суду від 20.06.2025 року позивачем не виконана, позовна заява підлягає поверненню позивачу на підставі ч.3 ст. 185 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 185, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Укрпошта» про захист прав споживачів - вважати неподаною та повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя М.Л. Пасечник