Ухвала від 22.08.2025 по справі 127/26240/25

Справа №127/26240/25

Провадження №1-кс/127/10521/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши подання начальника ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про передачу в дохід держави речей вилучених під час проведення догляду посилки, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся з поданням начальник ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» ОСОБА_3 про передачу вилучених речей в дохід держави.

Подання мотивовано тим, що 16.07.2025 в ході перевірки оперативної інформації працівниками оперативного відділу державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» було проведено догляд посилки, яка надійшла з відділення «Нова пошта» №1, с. Мурафа Жмеринського району Вінницької області (експрес-накладна №59001415304207), від громадянки ОСОБА_4 , на ім'я ув'язненого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який тримається в державній установі «Вінницька установа виконання покарань (№1)». Під час догляду вказаної посилки в середині цифрового телевізійного тюнера «ОРТІСUМ» було виявлено мобільний телефон марки «HUAWEI» модель INE-LX1 ІМЕI1 № НОМЕР_1 ІМЕІ2 № НОМЕР_2 та в середині пульта до тюнера було виявлено WIFI роутер модель E8372h-153 IMEI № НОМЕР_3 .

Під час перевірки було відібрано письмове пояснення в ув'язненого ОСОБА_5 , який пояснив, що про вилучений в посилці мобільний телефон та WIFI роутер він нічого не знав. Громадянку ОСОБА_4 він не просив висилати в посилці чи передавати в передачі вилучені заборонені для користування ув'язненими предмети.

Факт виявлення та вилучення підтверджується рапортом та протоколом вилучення забороненого предмету. Також, до Жмеринського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області було направлено запит за вихідним №3/8834 від 23.07.2025 на встановлення та опитування громадянки ОСОБА_4 , з метою притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 188 КУпАП. 06.08.2025 на адресу установи надійшла відповідь на запит із поясненням ОСОБА_4 , в якому вона підтверджує, що особисто направила в посилці вилучені заборонені для користування ув'язненими предмети.

Вилучений мобільний телефон марки «HUAWEI» модель INE-LX1 ІМЕ1I № НОМЕР_1 ІМЕІ2 № НОМЕР_2 та WIFI роутер модель E8372h-153 IMEI № НОМЕР_3 , здано на збереження в склад установи, про що свідчить видана квитанція до прибуткового касового ордера №103 від 16.07.2025.

Іншого по даному факту не встановити не вдалось.

Представник ДУ «Вінницька УВП (№1)» в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали подання, слідчий суддя дійшов висновку, що подання є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 41 Конституції України, конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно Додатку 3 (пункт 4 розділу ІІ) «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 № 2823/5, засудженим в колоніях забороняється зберігати та використовувати радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв'язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади (засудженим, які тримаються у виправних центрах, дозволяється зберігати та користуватися мобільними телефонами у порядку, встановленому пунктом 2 розділу ХІV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань).

Враховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя вважає, що подання необхідно задовольнити та конфіскувати вилучені речі, які забороняється зберігати та використовувати засудженим.

На підставі викладеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 107 КВК України, «Правила внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 № 2823/5, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 - задовольнити.

Вилучені речі, а саме: мобільний телефон марки «HUAWEI» модель INE-LX1 ІМЕI1 № НОМЕР_1 ІМЕІ2 № НОМЕР_2 та WIFI роутер модель E8372h-153 IMEI № НОМЕР_3 - конфіскувати в дохід держави.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Попередній документ
129822880
Наступний документ
129822882
Інформація про рішення:
№ рішення: 129822881
№ справи: 127/26240/25
Дата рішення: 22.08.2025
Дата публікації: 01.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.08.2025)
Дата надходження: 21.08.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
22.08.2025 10:05 Вінницький міський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИХАЙЛЕНКО АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
МИХАЙЛЕНКО АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ