Справа № 760/18799/25
Провадження № 2/677/18799
29 серпня 2025 року м. Красилів
Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Шовкун В.О., перевіривши відповідність позовної заяви Акціонерного товариства «Страхова компанія «ББС Іншуранс» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку суброгації,-
До Красилівського районного суду Хмельницької області з Солом'янського районного суду м. Києва помилково за підсудністю надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Страхова компанія «ББС Іншуранс» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку суброгації.
Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Красилівським районним судом Хмельницької області та підлягає поверненню до Солом'янського районного суду м. Києва, як помилково направлена.
Судом встановлено, що 04.07.2025 року Акціонерне товариство «Страхова компанія «ББС Іншуранс'звернулося до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку суброгації.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 25.07.2025 року цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Страхова компанія «ББС Іншуранс» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку суброгації - передано за підсудністю до Красилівського районного суду Хмельницької області.
Як слід з матеріалів справи, 16.07.2025 року Солом'янський районний суд м. Києва звернувся до Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації з запитом, щодо зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до відповіді від 23.07.2025 року з ДМС - відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Разом з цим, вказану справу судом було направлено за підсудністю до Красилівського районного суду Хмельницької області, однак справи Кам'янець-Подільського району Красилівського районного суду Хмельницької області не підсудні, тобто справу направлено помилково.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Тому з урахуванням вищенаведеного, приходжу до переконання, що позовну заяву Акціонерного товариства «Страхова компанія «ББС Іншуранс» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку суброгації необхідно повернути до Солом'янського районного суду м. Києва, як таку, яка була помилково направлена до Красилівського районного суду Хмельницької області.
Керуючись ст. ст. 31, 32 ЦПК України, суд, -
Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Страхова компанія «ББС Іншуранс» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку суброгації повернути до Солом'янського районного суду м. Києва, як таку, яка була помилково направлено до Красилівського районного суду Хмельницької області.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя: В.О. Шовкун