Єдиний унікальний номер 725/7527/25
Номер провадження 1-кс/725/1271/25
26.08.2025 Слідчий суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР №12025262020002941 від 23.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.
Слідчий у клопотанні зазначає наступне.
Так, 23 серпня 2025 року приблизно о 15 годині 30 хвилин, водій ОСОБА_5 1995 року народження, керуючи автомобілем марки «Audi A6», ресстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою Н-03 (сполучення Житомир-Чернівці),на ділянці 348 км, здійснив виїзд на зустрічну смугу для руху, та допустив зіткнення із автомобілем марки «BMW» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 , 2004 року народження, а також із автомобілем марки «Volkswagen Tiguan» номерний знак НОМЕР_3 (транзит) під керуванням водія ОСОБА_7 1991 року народження, та мікроавтобусом марки «Mercedes-Benz Sprinter» реєстраційний номер НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_8 , 1993 року народження.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водія автомобіля марки «Audi Л6» ОСОБА_5 , водія та пасажира автомобіля марки «Volkswagen Tiguan» ОСОБА_7 та ОСОБА_9 та пасажирку автомобіля марки «BMW» ОСОБА_10 , із тілесними ушкодженнями було госпіталізовано до «ЛШМД» м. Чернівці.
Водночас 23.08.2025 під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди виявлено автомобіль «BMW» реєстраційний номер НОМЕР_5 (сірого кольору, WBAAX71040РЕ66386), який в подальшому вилучено як тимчасово вилучене майно та доставлено для зберігання на територію Л3С «STAR», що за адресою: вул. Головна 79, с. Бояни, Чернівецького району, Чернівецької області, а також визнано речовим доказом.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 власником автомобіля марки «BMW» реєстраційний номер НОМЕР_5 (сірого кольору, WBAAX71040PЕ66386), являється ОСОБА_6 , заресстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який і керував даним автомобілем на момент дорожньо-транспортної пригоди.
Слідчий у судове засідання не з'явився. Надав до суду клопотання про слухання справи за його відсутності. Клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Дослідивши матеріали поданого клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов'язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025262020002941 від 23.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Постановою від 23.08.2025 автомобіль марки «BMW» реєстраційний номер НОМЕР_5 , який був вилучений як тимчасово вилучене майно, визнаний речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
Враховуючи вищевикладене, з метою збереження речових доказів та подальшого проведення відповідних експертиз, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність та доцільність накласти арешт на вилучені речі, оскільки вони мають значення речових доказів у провадженні, а тому заявлене клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, ч. 2 ст. 167, ст.ст. 170-175 КПК України, суд, -
Клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.
Накласти арешт з обмеженням права користування, розпорядження та відчуження на тимчасово вилучене майно, а саме автомобіль марки «BMW» реєстраційний номер НОМЕР_5 (сірого кольору, НОМЕР_7 ), який належить ОСОБА_6 , заресстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , який і керував даним автомобілем на момент дорожньо-транспортної пригоди, з метою збереження речових доказів..
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя Чернівецького районного
суду міста Чернівців ОСОБА_1