Справа № 948/751/25
Номер провадження 1-кс/948/7/25
28.08.2025 Машівський районний суд Полтавської області в складі:
cлідчий суддя ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» про конфіскацію забороненого предмету в дохід держави,
у серпні 2025 року начальник державної установи «Машівська ВК № 9» ОСОБА_3 звернувся до суду з зазначеним поданням, посилаючись на те, що 21.07.2025 року близько 14 год. 50 хв., у відділенні соціально-психологічної служби №3 було проведено обшук житлової кімнати №5, другого поверху, в якій проживає засуджений ОСОБА_4 , в особистих речах якого виявлено та вилучено не зареєстрований планшетний комп'ютер «Huawei» з незаблокованою камерою.
У зв'язку з наведеним начальник установи просить планшетний комп'ютер «Huawei», який було вилучено 21.07.2025 року конфіскувати в дохід держави.
Прокурор, представник установи виконання покарань та засуджений в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце слухання повідомлялись належним чином та завчасно (а.с.12,13), направили заяви, у яких просять розглянути справу без їх участі, представник колонії клопотання підтримує, а прокурор зазначив, що при вирішенні даного питання покладається на розсуд суду (а.с.14-16).
Суд уважає за можливе розглянути кримінальне провадження за відсутності його учасників, та, дослідивши документи кримінального провадження, доходить такого висновку.
Судом установлено, що 21.07.2025 року близько 14 год. 50 хв. у відділенні соціально-психологічної служби №3 було проведено обшук житлової кімнати №5 другого поверху, в якій проживає засуджений ОСОБА_4 , в особистих речах якого було виявлено та вилучено планшетний комп'ютер Huawei-BG2-U01» срібного кольору без сім-карти з не заблокованою камерою та без реєстрації, який він отримав від засудженого ОСОБА_5 перед звільненням, що підтверджується рапортами від 21.07.2025 року, висновком за фактом виявлення та вилучення 21.07.2025 року планшетного комп'ютера Huawei-BG2-U01» срібного кольору у засудженого ОСОБА_4 від 24.07.2025 року, копіями письмових пояснень засудженого ОСОБА_4 від 21.07.2025 року, засудженого ОСОБА_6 від 21.07.2025 року, копією фототаблиці виявленого та вилученого 21.07.2025 року у засудженого ОСОБА_4 планшета, копією акту обшуку від 21.07.2025 року, копією протоколу вилучення №17 від 21.07.2025 року (а.с.2-10).
Статтею 41 Конституції України передбачено, що конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.107 КВК України засудженим забороняється, зокрема: придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.
Згідно з ч. 7 ст. 102 КВК України зазначено, що перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
У пункті 3 частини 4 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, визначено, що засудженим забороняється: придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в установах виконання покарань за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено (додаток 3).
У додатку №3 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5 зазначений Перелік
предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено, де вказано, що засудженим заборонено зберігання і використання зокрема: комп'ютерна техніка (за винятком: комп'ютерної техніки, що встановлена у комп'ютерних класах та використовується у навчальному процесі або для реалізації права на користування мережею Інтернет у порядку, передбаченому Кримінально-виконавчим кодексом України; планшетних комп'ютерів без можливості апаратної підтримки будь-яких видів SIM-карт з програмно заблокованими камерами; ноутбуків - засудженим до довічного позбавлення волі, які тримаються у ПКТ, та навчаються у закладах вищої освіти).
За таких обставин, враховуючи те, що засудженим заборонено зберігання і використання комп'ютерної техніки, за винятком планшетних комп'ютерів, але без можливості апаратної підтримки будь-яких видів SIM-карт з програмно заблокованими камерами, але зважаючи на те, що виявлений та вилучений планшетний комп'ютер Huawei-BG2-U01» у засудженого ОСОБА_4 хоч і без сім-карти, але він був з незаблокованою камерою та без реєстрації, а тому є заборонений для зберігання і використання засудженим, також зважаючи на те, що засуджений не повідомив суду про належність йому даного планшетного комп'ютера, відповідні документи суду не надано, а тому суд уважає що відомості про їх власника, відсутні, а тому суд приходить до висновку, що подання Машівської ВК-9 підлягає задоволенню, у зв'язку з чим планшетний комп'ютер Huawei-BG2-U01» срібного кольору, слід конфіскувати в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України
подання державної установи «Машівська виправна колонія (№ 9)» про конфіскацію забороненого предмету в дохід держави - задовольнити.
Конфіскувати в дохід держави планшетний комп'ютер Huawei-BG2-U01» срібного кольору, який був виявлений та вилучений 21.07.2025 року у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , власника якого не встановлено.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1