Справа № 369/431/25
Провадження №4-с/369/58/25
28.08.2025 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченко А.В., перевіривши скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шполянський ВДВС у Звенигородському районі Черкаської області ЦМУМЮ (м. Київ), стягувач - ТОВ «ГЮНСЕЛ», на бездіяльність Шполянського відділу державної виконавчої служби, -
До Києво-Святошинського районного суду Київської області 07.01.2025 року надійшла скарга ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шполянський ВДВС у Звенигородському районі Черкаської області ЦМУМЮ (м. Київ), стягувач - ТОВ «ГЮНСЕЛ», на бездіяльність Шполянського відділу державної виконавчої служби.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06.03.2025 року скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шполянський ВДВС у Звенигородському районі Черкаської області ЦМУМЮ (м. Київ), стягувач - ТОВ «ГЮНСЕЛ», на бездіяльність Шполянського відділу державної виконавчої служби залишено без руху.
04.08.2025 року до канцелярії суду надійшла заява представника скаржника про залишення скарги без розгляду.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
За таких обставин, вважаю за необхідне скаргу вважати неподаною та повернути скаржнику.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд -
Скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шполянський ВДВС у Звенигородському районі Черкаської області ЦМУМЮ (м. Київ), стягувач - ТОВ «ГЮНСЕЛ», на бездіяльність Шполянського відділу державної виконавчої служби- вважати неподаною та повернути скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому ч. 2 ст. 261 ЦПК України.
Суддя А.В. Янченко