Ухвала від 27.08.2025 по справі 400/4538/25

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

27 серпня 2025 р.м. ОдесаСправа № 400/4538/25

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Яковлєва О.В.,

суддів Крусяна А.В., Шевчук О.А.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 09 липня 2025 року, у справі № 400/4538/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа - Військова частина НОМЕР_1 , про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з позовом у якому заявлено вимоги Міністерству оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 09 липня 2025 року відмовлено у задоволенні позову.

Не погоджуючись з вказаним рішенням позивачем подано до суду апеляційну скаргу.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2025 року відкрито апеляційне провадження.

Позивачем 20 серпня 2025 року подано заяву про відкликання апеляційної скарги, посилаючись на положення ч. 5 ст. 303 КАС України.

Розглянувши подану заяву про відкликання апеляційної скарги, колегія суддів зазначає наступне.

Так, згідно ч. 3 ст. 303 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно ч. 5 ст. 303 КАС України, до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

В даному випадку, апелянт бажає відкликати апеляційну скаргу після відкриття апеляційного провадження у справі, що суперечить положенням ч. 3 ст. 303 КАС України.

З іншого боку, у доводах своєї заяви апелянт посилається на положення ч. 5 ст. 303 КАС України, які передбачають можливість відмови від апеляційної скарги після відкриття апеляційного провадження у справі.

Тому, враховуючи доводи заяви апелянта, колегія суддів вважає за можливе частково задовольнити заяву апелянта та прийняти відмову від апеляційної скарги, із закриттям апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 303, 321, 325 КАС України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги - задовольнити частково.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від поданої апеляційної скарги.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 09 липня 2025 року, у справі № 400/4538/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа Військова частина НОМЕР_1 , про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач О.В. Яковлєв

Судді А.В. Крусян О.А. Шевчук

Попередній документ
129815112
Наступний документ
129815114
Інформація про рішення:
№ рішення: 129815113
№ справи: 400/4538/25
Дата рішення: 27.08.2025
Дата публікації: 01.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них; військової служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (27.08.2025)
Дата надходження: 06.05.2025
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯКОВЛЄВ О В
суддя-доповідач:
ДЕРЕВ'ЯНКО Л Л
ЯКОВЛЄВ О В
суддя-учасник колегії:
КРУСЯН А В
ШЕВЧУК О А