Справа №295/9059/25
2-а/295/183/25
Іменем України
27.08.2025 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М.,
розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати постанову №7/254 від 09.06.2025 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 17000, 00 грн, закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 03.07.2025 відкрито у справі спрощене позовне провадження без повідомлення сторін.
Дослідивши вказану ухвалу на предмет наявності описок, судом встановлено, що у вступній та резолютивній частині ухвали помилково зазначено відповідача як « ІНФОРМАЦІЯ_2 » взамін вірного « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, оскільки у вступній та резолютивній частинах рішення допущено згадувані описки, суд вважає за можливе виправити їх з власної ініціативи, зазначивши вірним відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Керуючись ст. 253 КАС України, -
Виправити описки у вступній та резолютивної частини ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 03.07.2025 у адміністративні справі №295/9059/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, вказавши вірним відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_3 » взамін невірно вказаного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст ухвали виготовлено 27.08.2025.
Суддя Л.М. Чішман