Справа № 157/656/25
Провадження №1-кс/157/377/25
27 серпня 2025 рокумісто Камінь-Каширський
Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області про закриття кримінального провадження,
встановив:
ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить скасувати постанову слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 31.07.2025 про закриття кримінального провадження №12025030530000245 від 14.04.2025.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Зі змісту скарги та доданих до неї документів не вбачається, що особа, яка звернулася зі скаргою, має процесуальний статус заявника, потерпілого, його представника чи законного представника. У скарзі не зазначено та до неї не додано відповідних підтверджуючих документів.
Відповідно до пункту 1 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо її подала особа, яка не має права подавати скаргу.
З огляду на викладене слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для прийняття скарги до провадження та необхідність її повернення особі, яка її подала.
Керуючись статтями 303, 304 КПК України,
постановив:
Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 31 липня 2025 року про закриття кримінального провадження №12025030530000245 від 14.04.2025 повернути особі, яка подала скаргу.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п'яти днів із дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя: ОСОБА_1