про повернення позовної заяви
28 серпня 2025 року Справа № 580/9670/25
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Л.В.Трофімової розглянув матеріали адміністративної справи № 580/9670/25 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), Військової частини НОМЕР_4 ( НОМЕР_5 ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, постановив ухвалу.
27.08.2025 вх.№43328/25 представник позивача у позовній заяві просить:
- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_4 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги у разі звільнення з військової служби у розмірі 50% місячного грошового забезпечення, виходячи із щомісячних основних та додаткових видів грошового забезпечення, за останньою займаною посадою за 11 календарних років служби;
- зобов'язати Військову частину НОМЕР_2 , Військову частину НОМЕР_4 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу у разі звільнення з військової служби у розмірі 50% місячного грошового забезпечення, виходячи із щомісячних основних та додаткових видів грошового забезпечення, за останньою займаною посадою за 11 календарних років служби, із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб.
28.08.2025 вх.№43559/25 до суду представник позивача - адвокат Чернохатній Дмитро Анатолійович (ордер серії ВН №1565693) подав заяву про відкликання адміністративного позову та повернення матеріалів відповідно до п.2 ч.4 ст.169 КАС України.
Згідно з п.2 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач до відкриття провадження у адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Відповідно до ч.3 ст.9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Ініціювавши судовий розгляд справи, позивач насамперед повинен активно використовувати визначені законом процесуальні права, здійснювати їх з метою, з якою такі права надано. Реалізація особою процесуальних прав невіддільна від виконання нею процесуального обов'язку щодо сприяння встановленню в судовому процесі дійсних обставин у справі з метою отримання правосудного судового рішення. На цьому акцентувала увагу Велика Палата Верховного Суду у постанові від 12.01.2023 у справі № 9901/278/21.
Суд дійшов висновку за таких обставин про наявне процесуальне право позивача на власний розсуд моделювати поведінку під час забезпечення якісної підготовки позовної заяви та достатні підстави повернути адміністративний позов.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч.8 ст.169 КАС України).
Керуючись ст. ст. 2, 169, 241-243, 248, 256, 293-297 КАС України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), Військової частини НОМЕР_4 ( НОМЕР_5 ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.
Ухвала набрала законної сили відповідно ст. 256 КАС України і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 293, 295-297 КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з урахуванням п.п.15.5. п.15 ч.1 Розділу VII Перехідних положень КАС України.
Копію ухвали направити позивачеві.
СуддяЛариса ТРОФІМОВА