Справа № 606/1638/24Головуючий у 1-й інстанції Ромазан Л.С.
Провадження № 22-ц/817/1006/25 Доповідач - Хома М.В.
Категорія -
про відкриття апеляційного провадження
27 серпня 2025 року м. Тернопіль
Тернопільський апеляційний суд в складі:
головуюча - Хома М.В.
суддів - Гірський Б. О., Храпак Н. М.,
ознайомившись із апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області на рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 23 липня 2025 року у справі №606/1638/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області про відшкодування моральної шкоди,-
15 серпня 2025 року ГУНП України в Тернопільській області подало апеляційну скаргу на рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 23 липня 2025 року у справі №606/1638/24.
Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 20 серпня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху.
У визначений судом термін ГУНП України в Тернопільській області усунуло недоліки апеляційної скарги оплативши судовий збір.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області на рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 23 липня 2025 року у справі №606/1638/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області про відшкодування моральної шкоди.
Надіслати учасникам справи копії даної ухвали.
Витребувати із Теребовлянського районного суду Тернопільської області матеріали цивільної справи №606/1638/24.
Зазначені матеріали надіслати апеляційному суду не пізніше 3 робочих днів з дня надходження даної ухвали.
Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз'яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.
Роз'яснити учасникам справи, що документи подані поза межами процесуальних строків, які надані судом апеляційної інстанції, у відповідності до ст.126 ЦПК України залишаться без розгляду.
Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/
Головуюча
Судді: