Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/4220/25
Номер рядка звіту 17
про залишення заяви без руху
27.08.2025 м. Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Дочинець С.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу; заінтересована особа: ОСОБА_2 ,-
ОСОБА_1 звернулася до Виноградівського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу; заінтересована особа: ОСОБА_2 .
Вивчивши матеріали заяви і документи, що додані до неї, суд приходить до висновку про необхідність залишення заяви без руху, виходячи з наступного.
Згідно положень ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Виходячи з положень ч. 3 ст. 294 ЦПК України, а також роз'яснень, викладених у постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995, заява про встановлення факту, що має юридичне значення, повинна відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст. ст. 175, 177 ЦПК України, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст. ст. 294, 318 ЦПК України.
Між тим, всупереч вимог п. 8, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, заява не містить: зазначення щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Крім того, всупереч вимог п.1 ч.1 ст.318 ЦПК України не зазначено з якою метою заявник просить встановити вказаний факт.
Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Звертаючись до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, заявницею не залучено (не визначено) коло всіх заінтересованих осіб, які мають брати участь у справі, рішення у справі щодо яких може вплинути на їх права та обов'язки шляхом його реалізації. Як і не надано доказів про відсутність інших членів сім'ї ОСОБА_2 , 1977 р.н., який зник безвісти, на права та обов'язки яких може впливати встановлення даного юридичного факту. Натомість заявниця зазначила заінтересованою особою ОСОБА_2 , який зник безвісти за особливих обставин.
У відповідності до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи те, що заява не відповідає вимогам ст.177, 318 ЦПК України, суддя вирішив залишити заяву без руху та надати заявнику достатній строк для усунення недоліків шляхом визначення кола осіб, які можуть бути залучені до участі у справі в якості заінтересованих осіб з урахуванням їх юридичного інтересу та зазначення мети встановлення вказаного факту.
На підставі викладеного, керуючись ст.177, 185, 258, 260-261, 353 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу; заінтересована особа: ОСОБА_2 - залишити без руху.
Надати заявнику строк тривалістю десять днів, з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків заяви шляхом зазначення мети встановлення вказаного факту та визначення кола осіб, які можуть бути залучені до участі у справі в якості заінтересованих осіб з урахуванням їх юридичного інтересу.
Роз'яснити заявнику, що коли відповідно до вказівок цієї ухвали у встановлений строк він виконає вимоги ч.4 ст.177 ЦПК України, заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься не поданою і буде йому повернена.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дочинець С.І.