ЄУН 200/22357/16-ц
Провадження № 2-зз/932/6/25
28 серпня 2025 року м. Дніпро
Шевченківський районний суд міста Дніпра в складі:
головуючого - судді Рибкіна О.А.,
за участю секретаря Панчоха В.Ю.,
представника заявників ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах яких діє ОСОБА_1 , про скасування заходів забезпечення позову у справі № 200/22357/16-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Новікова Ніна Афанасіївна, про визнання договору дарування недійсним,
Враховуючи, що на викладення повного тексту ухвали суду може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ч.6 ст.259 ЦПК України, суд
Клопотання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах яких діє Підлубна Юлія Володимирівна, про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.
Заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 08.12.2006 у справі № 200/22357/16-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Новікова Ніна Афанасіївна, про визнання договору дарування недійсним, а саме арешт, накладений на квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер обтяження в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна 4209309 та 4327597), - скасувати.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали суду буде складений 02.09.2025.
Суддя О.А. Рибкін