18.08.2025
Справа № 497/1755/25
Провадження № 1-кс/497/705/25
18.08.2025 року Болградський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Болград клопотання слідчого відділення №2 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна,-
15.08.2025 року до суду засобами поштового зв'язку "Нова пошта" (експрес-накладна №59001434354753 від 14.08.2025 року) звернувся слідчий з клопотанням, погодженим з прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна.
З клопотання вбачається, що групою слідчих слідчого відділу Болградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №12025162270000455 від 22.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, за фактом таємного викрадення чужого майна в у мовах воєнного стану.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.07.2025 до відділення поліції №2 Болградського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення зі служби 102, про те, що 19.07.2025 невстановлена особа здійснила крадіжку товару з магазину «Аврора», розташованого за адресою: вул.Добровольського, буд, 5, с-ще Бессарабське Болградського району Одеської області, на загальну суму 4262,00 грн.
13.08.2025 на підставі ст. 245-1 КПК України слідчим винесено постанову про зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису, яку скеровано до товариства з обмеженою відповідальністю «Вигідна покупка», розташованого за адресою: вул. Свято-Михайлівська, буд. 3Б, смт. Опішня Полтавський р-н, Полтавська обл.
13.08.2025 представником ТОВ «Вигідна покупка», а саме інспектором охорони ТОВ «Вигідна покупка» ОСОБА_5 , на виконання вищезазначеної постанови надано доступ до архіватору, що призначений для запису, зберігання та відтворення відеоінформації всіх камер відеоспостереження, що встановлені в торговій залі магазину «Аврора», розташованого за адресою: вул. Добровольського, буд, 5, с-ще Бессарабське Болградського району Одеської області
13.08.2025 здійснено зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису, а саме камер відеоспостереження, встановлених в торговій залі магазину «Аврора», розташованого за адресою: вул.Добровольського, буд,5, с-ще Бессарабське Болградського району Одеської області, які належать до системи відеоспостереження Товариства з обмеженою відповідальністю «Вигідна покупка», знято 6 (шість) фрагментів відеозапису, створеного 23.07.2025 під умовними назвами:
«Камера9_A0754_V2_A0754_V2_20250719091251_20250719091859_254965.mp4», розміром 17 408 КБ, тривалістю 06:00 хвилин;
«Камера9_A0754_V2_A0754_V2_20250718091641_20250718091958_437741.mp4» розміром 9 455 КБ, тривалістю 03:00 хвилини;
«IР_камера2_A0754_V1_A0754_V1_20250719091645_20250719091858_1839059.mp4» розміром 16 144 КБ, тривалістю 02:01 хвилини;
«IР_камера2_A0754_V1_A0754_V1_20250719085212_20250719085458_1112436.mp4» розміром 20 906 КБ, тривалістю 02:29 хвилини;
«ІР_камера2_A0754_V1_A0754_V1_20250718091742_20250718092059_735699.mp4» розміром 25 147 КБ, тривалістю 03:00 хвилини;
«IP_камера2_A0754_V1_A0754_V1_20250718090754_20250718090959_537131.mp4» розміром 16 876 КБ, тривалістю 02:00 хвилини, перекопійовані на оптичний диск марки Axent формату DVD+R 4,7 Gb.
Цього ж дня, проведений огляд оптичного диску марки Axent формату DVD+R 4,7 Gb, під час якого на зазначеному вище відеозаписі, зафіксовані обставини викрадення майна, а тому вказаний фрагмент відеозапису має значення речового доказу для кримінального провадження.
13.08.2025 6 (шість) фрагментів відеозапису, створеного 23.07.2025 під умовними назвами:
«Камера9_A0754_V2_A0754_V2_20250719091251_20250719091859_254965.mp4», розміром 17 408 КБ, тривалістю 06:00 хвилин;
«Камера9_A0754_V2_A0754_V2_20250718091641_20250718091958_437741.mp4» розміром 9 455 КБ, тривалістю 03:00 хвилини;
«IР_камера2_A0754_V1_A0754_V1_20250719091645_20250719091858_1839059.mp4» розміром 16 144 КБ, тривалістю 02:01 хвилини;
«IР_камера2_A0754_V1_A0754_V1_20250719085212_20250719085458_1112436.mp4» розміром 20 906 КБ, тривалістю 02:29 хвилини;
«ІР_камера2_A0754_V1_A0754_V1_20250718091742_20250718092059_735699.mp4» розміром 25 147 КБ, тривалістю 03:00 хвилини;
«IP_камера2_A0754_V1_A0754_V1_20250718090754_20250718090959_537131.mp4» розміром 16 876 КБ, тривалістю 02:00 хвилини, перекопійовані на оптичний диск марки Axent формату DVD+R 4,7 Gb, долучений до матеріалів кримінального провадження.
З метою їх збереження, запобігання можливості їх приховування, псування, пошкодження, знищення, перетворення, відчуження, проведення в ході досудового розслідування відповідних слідчих дій, накладення арешту, як захід забезпечення кримінального провадження, є необхідною умовою для повного, всебічного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, тому слідчий просить накласти арешт на це майно.
Слідчий відділення №2 СВ Болградського РВП лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити в повному обсязі (а.с.20).
Слідчий суддя перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку щодо задоволення клопотання, виходячи з наступного.
У відповідності до вимог ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
При розгляді клопотання про накладення арешту на майно в порядку ст.ст. 170-173 КПК України, для прийняття законного, обґрунтованого та справедливого рішення, слідчий суддя повинен з'ясувати правову підставу для арешту майна, яка має бути викладена у клопотанні слідчого та відповідати вимогам закону.
Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділу відділення №2 Болградського РВП знаходиться кримінальне провадження під №12025162270000455 від 22.07.2025 року за фактом крадіжки, за правовою кваліфікацією ч.4 ст. 185 КК України.
Під час проведення слідчої дії - тимчасового доступу до технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, тощо, працівниками поліції 13.08.2025 року було оглянуто відеофайли, з яких зроблено копії на відео носій. Постановою слідчого відділення №2 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 13.08.2025 оптичний носії з фрагментами відеозаписів визнаний речовим доказом.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження є всі підстави обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, про що свідчать зібрані слідством докази. Також слідчим доведено, що майно, на яке він просить накласти арешт, буде використано, як доказ у кримінальному провадженні.
Оцінивши обставини визначені ст.ст. 132,170 КПК України, суд дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню, так як вищезазначене майно, є речовим доказом у кримінальному правопорушенні, та вважає необхідним застосувати захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту вилученого майна.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 132,170-173,395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого відділення №2 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12025162270000455 від 22.07.2025 року, а саме на фрагменти відео-файлу під умовними назвами:
- «Камера9_A0754_V2_A0754_V2_20250719091251_20250719091859_254965.mp4», розміром 17 408 КБ, тривалістю 06:00 хвилин,
- «Камера9_A0754_V2_A0754_V2_20250718091641_20250718091958_437741.mp4» розміром 9 455 КБ, тривалістю 03:00 хвилини,
- «IР_камера2_A0754_V1_A0754_V1_20250719091645_20250719091858_1839059.mp4» розміром 16 144 КБ, тривалістю 02:01 хвилини,
- «IР_камера2_A0754_V1_A0754_V1_20250719085212_20250719085458_1112436.mp4» розміром 20 906 КБ, тривалістю 02:29 хвилини,
- «ІР_камера2_A0754_V1_A0754_V1_20250718091742_20250718092059_735699.mp4» розміром 25 147 КБ, тривалістю 03:00 хвилини,
- «IP_камера2_A0754_V1_A0754_V1_20250718090754_20250718090959_537131.mp4» розміром 16 876 КБ, тривалістю 02:00 хвилини,
перекопійовані на оптичний диск марки Axent формату DVD+R 4,7 Gb;
позбавивши права розпорядження, користування, знищення та псування.
Оптичний носій марки Axent формату DVD+R 4,7 Gb долучити до матеріалів кримінального провадження №12025162270000455 від 22.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та відповідальною за його належне зберігання визначити слідчого відділення №2 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1