28.08.2025
Справа № 497/223/24
Провадження № 1-кп/497/36/25
про розгляд клопотань прокурора щодо продовження дії запобіжного заходу
28.08.25 року Болградський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Болград два обвинувальні акти, об'єднані в одне спільне провадження ухвалою суду від 29.042024р. - у кримінальних провадженнях за №42022162270000004 від 11.01.2022р. та №12024162270000057 від 25.01.2024р. відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт.Суворове Ізмаїльського району Одеської області, зі слів - українську розуміє, одружений, виховує двох неповнолітніх дітей, має вищою освіту, є інвалідом 3-ї групи, працює директором Приватного підприємства "ВАСОЛЬБУДСТРОЙ", проживає за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , не судимий,
- який обвинувачується за ст.ст.191ч.2,366 ч.1 КК України,
та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м.Рибниця, Р.Молдова, зі слів - має вищу освіту, працює інженером технічного нагляду у ФОП ОСОБА_6 , українську розуміє, одружений, діти дорослі, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не судимий,
- який обвинувачується за ст.ст.27ч.5,191ч.2,27ч.5,366ч.1 КК України,
В провадженні Болрадського районного суду перебувають два обвинувальні акти, об'єднані в одне спільне провадження ухвалою суду від 29.042024р., - у кримінальних провадженнях за №№ 42022162270000004 від 11.01.2022р. та 12024162270000057 від 25.01.2024р. відносно, відповідно, гр. ОСОБА_4 , що обвинувачується за ст.ст.191ч.2,366ч.1 КК України та гр. ОСОБА_5 , який обвинувачується за ст.ст.27ч.5, 191ч.2, 27ч.5,366ч.1 КК України; розгляд об'єднаної справи триває, чергова дата судового засідання була призначена на 28.08.2025р.
У судовому засіданні прокурор подав два клопотання про продовження дії запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання кожному з обвинувачених - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - з покладенням на кожного з обвинувачених певних обов'язків, клопотання містять відмітку про вручення завчасно їх копій обвинуваченим.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив задовольнити з підстав того, що з моменту обрання такого запобіжного заходу обставини кримінального провадження не змінилися, оскільки судовий розгляд овинувального акту триває, не допитані свідки, тому слід обмежити спілкування з ними обох обвинувачених. Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_7 - підтвердили, що з клопотаннями ознайомлені, залишили їх вирішення на розсуд суду, не заперечували проти їх задоволення. Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти розгляду цих клопотань без участі його захисника - адвоката ОСОБА_8 , яка подала клопотання про відкладення судового засідання через її зайнятість в іншій кримінальній справі, та теж не заперечував проти задоволення клопотань прокурора.
Розглянувши клопотання прокурора, вислухавши учасників судового засідання, вивчивши надані суду матеріали, суд з'ясуав наступне.
Ухвалою суду від 10.07.2025р. було задоволене клопотання прокурора Болградської окружної прокуратури про продовження запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до 07.09.2025 року включно з покладенням на них певних обов'язків.
З тих пір не змінилися обставини кримінального провадження та ризики, які були враховані під час обрання запобіжного заходу кожному з обвинувачених - судовий розгляд обвинувального акту триває, обвинувачені дотримуються вимог чинного КПК України щодо процесуальної поведінки - своєчасно з'являються до суду, беруть участь у судових засіданнях.
Таким чином, оцінившии у сукупності всі обставини кримінального провадження та підстави, зазначені у клопотанні прокурора, пояснення обвинувачених і захисника, вивчивши питання доцільності запобіжного заходу обвинуваченим, суд враховує, що обставини, враховані судом під час обрання та продовження запобіжного заходу кожному з обвинувачених - не відпали, оскільки обставини кримінального провадження не змінилися, розгляд обвинувального акту по суті ще триває, не доитані свідки, а тому, враховуючи існуючу практику Європейського суду з прав людини, якою визначено, що суд своїм рішенням має забезпечити не лише права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів, - клопотання прокурора про продовження дії запобіжного заходу стосовно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підлягає задоволенню; для обрання більш суворого запобіжного заходу - підстав не вбачається.
Керуючись ст.ст.177-179,194,314ч.1-3,5, 314-1,315, 316,376 КПК України, суд
1. Задовольнити клопотання прокурора Болградської окружної прокуратури щодо продовження застосування запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 .
2. Продовжити дію запобіжного заходу - особисте зобов'язання - щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - починаючи з дати постановлення судом даної ухвали і строком на 60 (шістдесят) днів - до 26.10.2025 року включно.
3. Зобов'язати обвинуваченого ОСОБА_4 виконувати наступні обов'язки:
1) прибувати до суду за першою ж вимогою;
2) не відлучатися з Одеської області без дозволу прокурора чи суду;
3) повідомляти прокурора чи суд про намір зміни своє місце проживання;
4) утримуватися від спілкування з ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у позапроцесуальний час - поза межами судового засідання;
5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади, в разі наявності, свій паспорт (паспорти) та інші документи, які дають право перетинати ДКУ на в'їзд та виїзд за кордон.
4. Роз'яснити ОСОБА_4 , що в разі невиконання зазначених обов'язків, щодо нього може бути застосовано більш суворий запобіжний захід або накладено грошове стягнення відповідно до ст.179 КПК України, - в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму, встановленого ЗУ "Про державний бюджет України" для працездатних осіб у 2025р. (до 6046грн.).
вимог запобіжного заходу - покласти на Болградську окружну прокуратуру.
5. Задовольнити клопотання прокурора Болградської окружної прокуратури щодо продовження застосування запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 .
6. Продовжити дію запобіжного заходу - особисте зобов'язання щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - починаючи з дати постановлення судом даної ухвали і строком на 60 (шістдесят) днів - до 26.10.2025 року включно.
7. Зобов'язати обвинуваченого ОСОБА_5 виконувати наступні обов'язки:
1) прибувати до суду за першою ж вимогою;
2) не відлучатися з Одеської області без дозволу прокурора чи суду;
3) повідомляти прокурора чи суд про намір зміни своє місце проживання;
4) утримуватися від спілкування з ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у позапроцесуальний час - поза межами судового засідання;
5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади, в разі наявності, свій паспорт (паспорти) та інші документи, які дають право перетинати ДКУ на в'їзд та виїзд за кордон.
8. Роз'яснити ОСОБА_5 , що в разі невиконання зазначених обов'язків, щодо нього може бути застосовано більш суворий запобіжний захід або накладено грошове стягнення відповідно до ст.179 КПК України, - в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму, встановленого ЗУ "Про державний бюджет України" для працездатних осіб у 2025р. (до 6046грн.).
9. Контроль за виконанням ОСОБА_5 вимог запобіжного заходу - покласти на Одеське районне управління поліції №1 ГУНП в Одеській області - за місцем проживання обвинуваченого (відділ №3, вул.Ак.Заболотного,18А, м.Одеса, 65025, ел.адреса: 010@od.police.gov.ua).
10. Контроль за виконанням ОСОБА_4 вимог запобіжного заходу - покласти на Ізмаїльський РВП ГУНП в Одеській області - за місцем проживання обвинуваченого ( АДРЕСА_3 , ел.адреса: 039@od.police.gov.ua).
11. Контроль за виконанням ухвали в частині дотримання обвинуваченими ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вимог запобіжного заходу - покласти на Болградську окружну прокуратуру.
12. Копію даної ухвали вручити прокурору, обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також направити для виконання до Болградської окружної прокуратури Одеської області, в тому числі - в частині контроля виконання п.5абз.3 резолютивної частини цієї ухвали.
13. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1