Ухвала від 28.08.2025 по справі 154/3367/25

Справа № 154/3367/25 Провадження №11-сс/802/444/25 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1

Доповідач: ОСОБА_2

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2025 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Володимирського міського суду від 18 серпня 2025 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно останнього (ЄРДР №12025030510000626),

ВСТАНОВИВ

Ухвалою слідчого судді Володимирського міського суду від 18 серпня 2025 року задоволено клопотання слідчого, та застосовано підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, а саме до 14.10.2025 включно, з визначенням розміру застави 121 120грн.

Слідчий суддя своє рішення мотивував тим, що слідчим та прокурором надано докази про недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначеним в клопотанні, а тому прийшов до висновку про неможливість застосування більш м'якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, у зв'язку з чим обрав даний запобіжний захід.

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді захисник подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати та обрати стосовно ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання або домашнього арешту.

Захисник ОСОБА_6 подала письмове клопотання, яким відмовляється повністю від апеляційної скарги, підозрюваний ОСОБА_7 звернувся до суду з аналогічною заявою, а інші учасники судового розгляду в апеляційному порядку ухвалу не оскаржували, тому відповідно до ч.2 ст.403 КПК України апеляційне провадження по даній справі підлягає закриттю.

На підставі наведеного і керуючись ст.403 КПК України, Волинський апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ

Провадження у справі за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Володимирського міського суду від 18 серпня 2025 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно останнього, закрити.

Касаційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Головуючий

Судді