Справа № 155/649/25 Провадження №22-ц/802/1066/25 Головуючий у 1 інстанції: Яремчук С. М.
Доповідач: Здрилюк О. І.
28 серпня 2025 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ (судді - доповідача) Здрилюк О. І., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Яресько Тараса Віталійовича про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у цивільній справі позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою позивача Акціонерного банку «Сенс Банк» на рішення Горохівського районного суду Волинської області від 10 липня 2025 року,
Волинським апеляційним судом призначено розгляд цієї цивільної справи на 11 год 00 хв 10 вересня 2025 року.
27 серпня 2025 року до апеляційного суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Яресько Т. В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Клопотання необхідно задовольнити з таких підстав.
Право учасника справи та порядок призначення судового засідання у режимі відеоконференції визначено статтею 212 ЦПК України.
Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Повноваження представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Яресько Т. В підтверджуються ордером про надання правничої допомоги серії АІ №1958396 від 26.08.2025 (а. с. 209).
Ураховуючи наведене, апеляційний суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та проведення призначеного на 11 год 00 хв 10.09.2025 судового засідання за участю представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Яресько Т. В. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.
Керуючись ст. ст. 212, 381 ЦПК України, суд
Клопотання задовольнити.
Призначений на 11 год 00 хв 10 вересня 2025 року розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою позивача Акціонерного банку «Сенс Банк» на рішення Горохівського районного суду Волинської області від 10 липня 2025 року провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником відповідача Мартинюка О. О. адвокатом Яреськом Т. В. власних технічних засобів.
Відеоконференція буде проведена за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали надіслати адвокату Яреську Тарасу Віталійовичу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду О. І. Здрилюк