Справа № 309/1859/25
Провадження № 2/309/603/25
27 серпня 2025 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді Піцура Я.Я.,
за участю секретаря судового засідання Гелетей Д.В.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_3 ,
перевіривши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права власності, -
ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності.
Ухвалою судді Хустського районного суду Закарпатської області від 26.05.2025 року відкрито провадження за даною позовною.
Представником відповідача подано відзив на позов, у якому між іншим вказується на неповну сплату судового збору при пред'явленні позову.
З цього приводу суд вважає за необхідне зазначити наступне.
У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з частиною 4 статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, однак до позовної заяви позивачем не подано документи про сплату судового збору.
Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).
Законом України «Про державний бюджет України на 2024 рік» встановлено розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць - 3028 грн. Ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У даному випадку пред'явлено вимогу майнового характеру про визнання права власності на 1/2 частину квартири, вартість якої згідно долученого до позову висновку становить 242825 грн., а отже підлягає сплаті судовий збір у розмірі 2428,25 грн.
Позивачем сплачено лише 1211,20 грн судового збору, а тому слід доплатити ще 1217,05 грн. судового збору, який має бути сплачений за наступними реквізитами: ГУК у Зак. обл/Хустська тг/22030101, код одержувача 37975895, розрахунковий рахунок UA058999980313181206000007495, код класифікації доходів бюджету 22030101, Казначейство України (ЕАП) , МФО 899998, із зазначенням в призначенні платежу судовий збір за позовом _(ПІБ)_, Хустський районний суд, код, пункт 1.1.
Дані обставини залишилися поза увагою суду при відкритті провадження у справі і таке було судом відкрито помилково.
За таких обставин вважаю, що позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права власності необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків, які слід усунути шляхом надання (надіслання) суду відповідного платіжного документу.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права власності - залишити без руху, надавши позивачу строк 10 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява буде залишена без розгляду на підставі п.8 ч.1 ст. 257 ЦПК України.
Копію ухвали направити для відома та виконання позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Піцур Я.Я.