Постанова від 21.08.2025 по справі 204/7879/25

Справа № 204/7879/25

Провадження № 3/204/2001/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2025 року м. Дніпро

Суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Білик І.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №388060 від 11 липня 2025 року, згідно якого 11 липня 2025 року, о 08 год. 50 хв. у м. Дніпро, за адресою вул. Савченко, 40, водій ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом Хюндай, державний номерний знак НОМЕР_1 не вжив заходів аж до повної запинки транспортного засобу у зв'язку з появою попереду перешкоди у вигляді авто Рено мастер, державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3 в ході чого трапилось зіткнення. Під час ДТП авто отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 12.3 Правил дорожнього руху України, за що ст. 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

В судовому засідання правопорушник ОСОБА_2 , свою провину визнав, просив суворо не карати.

В пункті 12.3 Правил дорожнього руху зазначено, що у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди.

Як встановлено в судовому засіданні, 11 липня 2025 року, о 08 год. 50 хв. у м. Дніпро, за адресою вул. Савченко, 40, водій ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом Хюндай, державний номерний знак НОМЕР_1 не вжив заходів аж до повної запинки транспортного засобу у зв'язку з появою попереду перешкоди у вигляді авто Рено мастер, державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3 в ході чого трапилось зіткнення. Під час ДТП авто отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Винність правопорушника підтверджується наступними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №388060 від 11 липня 2025 року; схемою місця ДТП від 11.07.2025 року; письмовими поясненнями водія ОСОБА_3 від 11.07.2025 року, письмовими поясненнями та поясненнями наданими в судовому засіданні водія ОСОБА_2 від 11.07.2025 року.

З огляду на наведене, приходжу до переконливого висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також з урахуванням інших обставин, які мають значення для справи, вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції, передбаченої ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Крім того, в зв'язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 605,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 27, 401, 124, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850,00 грн. (вісімсот п'ятдесят гривень, 00 копійок) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 605,60 грн. (шістсот п'ять гривень, 60 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Чечелівський районний суд міста Дніпра.

Суддя І.А. Білик

Попередній документ
129795522
Наступний документ
129795524
Інформація про рішення:
№ рішення: 129795523
№ справи: 204/7879/25
Дата рішення: 21.08.2025
Дата публікації: 29.08.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Чечелівський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.08.2025)
Дата надходження: 24.07.2025
Предмет позову: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Розклад засідань:
21.08.2025 11:30 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛИК ІННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БІЛИК ІННА АНАТОЛІЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Книга Андрій Олександрович