адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
28.08.2025 Справа № 917/1137/25
Суддя Господарського суду Полтавської області Мацко О.С., розглянувши матеріали справи № 917/1137/25
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі», 01010, м. Київ, вул. Десятинна, 13Б, код ЄДРПОУ 41963985,
до Акціонерного товариства «Кременчуцький сталеливарний завод», 39621, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Івана Приходька, 141, код ЄДРПОУ 05756783,
про стягнення 16 582 535,91 грн.,
Секретар судового засідання Токар А.В.
Представники сторін: згідно протоколу.
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 12.06.2025 р. прийнято до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» до Акціонерного товариства «Кременчуцький сталеливарний завод» про стягнення 16 582 535,91 грн., відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу у порядку загального позовного провадження, з призначенням підготовчого судового засідання на 15.07.2025 р. 10:30.
15.07.2025 р. підготовче засідання не відбулося у зв'язку з перебуванням судді у відпустці. Ухвалою від 04.08.2025 р. призначено підготовче засідання на 28.08.2025 р. 11:30 та проведенням судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "ВКЗ" за участю представника позивача.
28.08.2025 р. від позивача до суду надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без його участі.
Відповідач представництво в підготовче засідання не забезпечив, заяв та клопотань до суду не подав, хоча був належним чином повідомлений про час та місце проведення підготовчого засідання, через систему "Електронний суд". Крім того, ухвала суду була своєчасно розміщена судом у Єдиному державному реєстрі судових рішень. Таким чином, вважається, що відповідач належним чином повідомлений про дату та час проведення підготовчого засідання, про покладені на нього обов'язки та його процесуальні права.
Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;
2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Наведені підстави для відкладення підготовчого засідання у даному випадку відсутні.
Згідно з частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є:
1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;
3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
4) вирішення відводів;
5) визначення порядку розгляду справи;
6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (частина 2 статті 177 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи закінчення встановленого законом строку проведення підготовчого провадження, відсутність передбачених ч. 2 ст. 202 ГПК України підстав для відкладення підготовчого засідання, а також те, що під час підготовчого судового засідання вирішені усі питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України, наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 182, 183, 185, 234 ГПК України, суддя -
1. Закрити підготовче провадження у справі 917/1137/25 .
2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 25.09.2025 р. 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 6.
2. Провести судове засідання у справі № 917/1137/25, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "ВКЗ".
3. Попередити представника Масол В.В., яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "ВКЗ", що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву, а також використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч. 5, 11 ст. 197 ГПК України).
4. Копії ухвали направити учасникам справи.
Ухвала підписана 28.08.2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).
Суддя Мацко О.С.