28.08.2025 Справа № 914/2168/25
Господарський суд Львівської області у складі судді Бургарт Т.І. за участю секретаря судового засідання Волошина Р.Р. розглянув матеріали справи
Приватного підприємства «Троянда Захід» (79057, Львівська обл., місто Львів, вулиця Повстанська, будинок, 3А, квартира, 8; код ЄДРПОУ 30275535);
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмарт СМ» (79018, Львівська область, м. Львів, вул. Шараневича І., будинок 1; код ЄДРПОУ 43023513);
про: стягнення заборгованості в розмірі 2' 189' 226,42 грн,-
за участю:
предстаника позивача: не з'явився;
представника відповідача: не з'явився.
Приватне підприємство «Троянда Захід» звернулось до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмарт СМ» про стягнення заборгованості в розмірі 2' 189' 226,42 грн.
Ухвалою суду від 16 липня 2025 року позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.
17 липня 2025 року на адресу суду від позивача надійшла заява (вх. №?19150/25) про усунення недоліків позовної заяви, якою позивач усунув недоліки позовної зави.
Ухвалою суду від 21 липня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 28 серпня 2025 року.
В підготовче засідання 28 серпня 2025 року представник позивача та представник відповідач не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату та час підготовчого засідання, про причини неявки суд не повідомили.
Розглянувши матеріали позовної заяви, судом встановлено наступне.
Після відкриття провадження у справі, суд встановив, що 30 липня 2025 року Господарський суд Львівської області відкрив провадження у справі № 914/1850/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмарт СМ».
Згідно з частини 6 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Згідно з частини 1, 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.
Спори щодо майна боржника, відносно якого порушено справу про банкрутство, мають вирішуватися в межах справи про банкрутство, задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів. Аналогічний правовий висновок викладений у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 19.06.2018 у справі № 908/4057/14 та у постанові Великої Палати Верховного Суду від 12.03.2019 у справі № 918/420/16.
Отже майнові спори за участю боржника концентруються виключно в межах справи про банкрутство, що дозволяє здійснювати ефективний судовий контроль щодо повернення майнових активів боржника у його розпорядження з метою відновлення платоспроможності такого боржника або належного формування ліквідаційної маси банкрута.
Відповідно до частини 3 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.
За таких обставин, беручи до уваги те, що стороною (відповідачем) у майновому спорі у справі № 914/2168/25 є Товариство з обмеженою відповідальністю «Трансмарт СМ», а в справі № 914/1850/25 30 липня 2025 відкрито провадження про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмарт СМ», суд дійщов до висновку, що справа № 914/2168/25 підлягає передачі для розгляду в межах справи № 914/1850/25 про банкрутство ТзОВ «Трансмарт СМ».
Керуючись статтями 2, 7 Кодексу України з питань банкрутства, статтями 12, 20, 31, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1.Справу № 914/2168/25 за позовом Приватного підприємства «Троянда Захід» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмарт СМ» про стягнення 2' 189' 226,42 грн - передати для розгляду у межах справи № 914/1850/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмарт СМ».
2.Ухвала суду, у відповідності до частини 2 статті 235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
3.Ухвала може бути оскаржена окремо від рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.
4.Повний текст ухвали буде складено 28 серпня 2025 року.
Суддя Бургарт Т.І.