Ухвала від 27.08.2025 по справі 160/11398/24

УХВАЛА

27 серпня 2025 року

м. Київ

справа №160/11398/24

адміністративне провадження №К/990/28428/25

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Кашпур О.В., розглянувши клопотання Державної аудиторської служби України про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №160/11398/24 за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до Державної аудиторської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія «ОРТУС» про визнання протиправним, скасування висновку,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 18 серпня 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної аудиторської служби України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2024 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2025 року у справі №160/11398/24.

До суду касаційної інстанції надійшло клопотання Державної аудиторської служби України про повернення сплаченого судового збору.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з інформацією, яка міститься у платіжній інструкції №223 від 07 березня 2025 року, за подання касаційної скарги у справі №160/11398/24 скаржник сплатив судовий збір у розмірі 4844,80 грн.

Враховуючи викладене, вказане клопотання підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної аудиторської служби України задовольнити.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути Державній аудиторській службі України кошти на оплату судового збору у розмірі 4844 (чотири тисячі вісімсот сорок чотири) гривні 80 копійок згідно з платіжною інструкцією №223 від 07 березня 2025 року за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м. Києві/Печерський район 22030102, код отримувача - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (UA288999980313151207000026007), призначення платежу - судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ольга КАШПУР

Попередній документ
129791219
Наступний документ
129791221
Інформація про рішення:
№ рішення: 129791220
№ справи: 160/11398/24
Дата рішення: 27.08.2025
Дата публікації: 28.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; здійснення публічних закупівель, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (18.08.2025)
Дата надходження: 03.07.2025
Предмет позову: про визнання протиправним, скасування висновку
Розклад засідань:
21.05.2024 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
19.06.2024 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
17.07.2024 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
31.07.2024 13:10 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
01.08.2024 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
22.10.2024 11:30 Третій апеляційний адміністративний суд
19.11.2024 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
10.12.2024 11:30 Третій апеляційний адміністративний суд
24.12.2024 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
21.01.2025 12:30 Третій апеляційний адміністративний суд
18.02.2025 11:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУРАСОВА Ю В
КАШПУР О В
суддя-доповідач:
ДЄЄВ МИКОЛА ВЛАДИСЛАВОВИЧ
ДЄЄВ МИКОЛА ВЛАДИСЛАВОВИЧ
ДУРАСОВА Ю В
КАШПУР О В
3-я особа:
Дудій Альона Ігорівна
Компанія "ОРТУС" Товариство з обмеженою відповідальністю
Компанія «ОРТУС» Товариство з обмеженою відповідальністю
Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія «ОРТУС»
відповідач (боржник):
Державна аудиторська служба України
заявник апеляційної інстанції:
Державна аудиторська служба України
заявник касаційної інстанції:
Державна аудиторська служба України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна аудиторська служба України
позивач (заявник):
Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа "
Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа"
представник:
Шабас Геннадій Вікторович
представник позивача:
КОСТІКОВА ЄВГЕНІЯ ВАЛЕРІЇВНА
суддя-учасник колегії:
БОЖКО Л А
ЛУКМАНОВА О М
ОЛЕФІРЕНКО Н А
СОКОЛОВ В М
УХАНЕНКО С А