Ухвала від 27.08.2025 по справі 580/6637/24

УХВАЛА

27 серпня 2025 року

м. Київ

справа №580/6637/24

адміністративне провадження №К/990/8775/25

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Кашпур О.В., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Черкаській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №580/6637/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування наказу,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 12 березня 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2024 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2025 року у справі №580/6637/24.

До суду касаційної інстанції надійшло клопотання Головного управління ДПС у Черкаській області про повернення сплаченого судового збору.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з інформацією, яка міститься у платіжній інструкції №165 від 25 лютого 2025 року, за подання касаційної скарги у справі №580/6637/24 Головне управління ДПС у Черкаській області сплатило судовий збір у розмірі 1938,00 грн.

Враховуючи викладене, вказане клопотання підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Черкаській області задовольнити.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути Головному управлінню ДПС у Черкаській області сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 1938 (одна тисяча дев'ятсот тридцять вісім) гривень 00 копійок згідно з платіжною інструкцією №165 від 25 лютого 2025 року за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м. Києві/Печерський район 22030102, код отримувача - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (UA288999980313151207000026007), призначення платежу - судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ольга КАШПУР

Попередній документ
129791216
Наступний документ
129791218
Інформація про рішення:
№ рішення: 129791217
№ справи: 580/6637/24
Дата рішення: 27.08.2025
Дата публікації: 28.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (12.03.2025)
Дата надходження: 03.03.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу
Розклад засідань:
28.01.2025 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАШПУР О В
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАЛЕНТИН ГАРАЩЕНКО
КАШПУР О В
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
ГУ ДПС у Черкаській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
позивач (заявник):
Капрізова Оксана Миколаївна
представник позивача:
Адвокат Ковтун Андрій Володимирович
представник скаржника:
Харченко Сніжана Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
СОКОЛОВ В М
УХАНЕНКО С А