Постанова від 26.08.2025 по справі 320/14498/24

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 320/14498/24 Прізвище судді (суддів) першої інстанції: Балаклицький А.І. Суддя-доповідач Кобаль М.І.

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2025 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Кобаля М.І.,

суддів Бужак Н.П., Черпака Ю.К.,

при секретарі: Литвин С.В.

за участю:

представника позивача: Євсєєва М.В.

представників відповідача: Юзюка В.В., Павленка С.С., Красникова В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у місті Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 10 червня 2024 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР ГЕЙМ ТЕХНОЛОДЖІ» до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст. 242, 243, 294, 319, 321, 325, 328, 329 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у місті Києві задовольнити частково.

Рішення Київського окружного адміністративного суду від 10 червня 2024 року скасувати.

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР ГЕЙМ ТЕХНОЛОДЖІ» залишити без розгляду.

Постанова суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Головуючий суддя: М.І. Кобаль

Судді: Н.П. Бужак

Ю.К. Черпак

Попередній документ
129789439
Наступний документ
129789441
Інформація про рішення:
№ рішення: 129789440
№ справи: 320/14498/24
Дата рішення: 26.08.2025
Дата публікації: 29.08.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.04.2026)
Дата надходження: 02.10.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
29.05.2024 11:00 Київський окружний адміністративний суд
03.06.2024 00:00 Київський окружний адміністративний суд
03.06.2024 11:30 Київський окружний адміністративний суд
10.06.2024 11:00 Київський окружний адміністративний суд
24.09.2024 10:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
22.01.2025 15:00 Касаційний адміністративний суд
29.01.2025 15:00 Касаційний адміністративний суд
06.05.2025 10:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
03.06.2025 10:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
24.06.2025 10:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
15.07.2025 10:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
26.08.2025 10:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БИВШЕВА Л І
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БАЛАКЛИЦЬКИЙ А І
БАЛАКЛИЦЬКИЙ А І
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БИВШЕВА Л І
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у м.Києві
Головне управління ДПС у місті Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління ДПС у місті Києві
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР ГЕЙМ ТЕХНОЛОДЖІ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління ДПС у місті Києві
позивач (заявник):
ТОВ «УКР ГЕЙМ ТЕХНОЛОДЖІ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР ГЕЙМ ТЕХНОЛОДЖІ"
представник заявника:
Адвокат Мастістий Ілля Андрійович
представник позивача:
Євсєєв Михайло Володимирович
Леонова Юлія Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ЧЕРПАК ЮРІЙ КОНОНОВИЧ
утвореного на правах відокремленого підрозділу державної податко:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР ГЕЙМ ТЕХНОЛОДЖІ"