про витребування доказів
27 серпня 2025 р. справа №380/16229/25
Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Хоми О.П., розглянувши у письмовому провадженні клопотання позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови,
ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до суду з позовом до Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - відповідач) про визнання протиправною та скасування постанови.
Ухвалою від 27.08.2025 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без виклику сторін.
Позивачем разом з позовною заявою подано клопотання про витребування доказів.
Суд, вирішуючи клопотання про витребування доказів, виходив з такого.
За визначенням, наведеним у частині першій статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до частини першої статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Статтею 79 КАС України передбачено, що учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.
Згідно з частиною першою статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Частиною третьою вказаної статті передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Частинами шостою та сьомою статті 80 КАС України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (частина восьма статті 80 КАС України).
Як встановлено судом, предметом позову є постанова ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 від 17.06.2025 про визнання ОСОБА_1 придатним до військової служби, з підстав її протиправності.
Позивач у заявленому клопотанні зазначає, що звертався із адвокатським запитом до відповідача з проханням надати копію постанови ВЛК, однак відповіді на запит та постанови так і не отримав.
За таких обставин суд дійшов висновку про доцільність витребування від ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 зазначену у клопотанні постанову ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 від 17.06.2025 про визнання ОСОБА_1 придатним до військової служби, яка є предметом оскарження і відсутність якої у матеріалах справи унеможливлює вирішення цього спору, тому заява позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 72-80, 183, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання про витребування доказів, - задовольнити повністю.
Витребувати від Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином завірену копію постанови Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 17.06.2025 про визнання ОСОБА_1 придатним до військової служби у в/ч, забезпечення ТЦК та СП, ВВНЗ, НЦ, закладах (установах), медпідрозділах, підрозділах логістики, зв'язку, ОЗ, охорони.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя О. П. Хома