Провадження № 11-п/821/137/25 Справа № 706/835/25 Категорія: ст. 34 КПК УкраїниДоповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
27 серпня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря судового засіданняОСОБА_4
розглянувши подання голови Христинівського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 про передачу на розгляд до іншого суду клопотання про закриття кримінального провадження № 12014250260000263 від 13.05.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
До Черкаського апеляційного суду надійшло подання голови Христинівського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 в якому порушується питання про направлення клопотання про закриття кримінального провадження № 12014250260000263 від 13.05.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до іншого місцевого суду з мотивів неможливості створення в Христинівському районному суді складу суду для його судового розгляду.
Заслухавши суддю - доповідача, дослідивши матеріали подання та клопотання про закриття кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання щодо зміни територіальної підсудності підлягає до задоволення з огляду на таке.
Частиною 1 статті 32 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
З подання голови суду встановлено, що у Христинівському районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду клопотання начальника Христинівського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для його судового розгляду.
Зокрема, протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2025 головуючим суддею по розгляду такого клопотання прокурора визначено суддю ОСОБА_7 . Разом з цим суддя ОСОБА_7 17.06.2025 заявила самовідвід, оскільки під час досудового розслідування брала участь у кримінальному провадженні № 12014250260000263 як прокурор. Така заява про самовідвід судді ОСОБА_7 задоволена ухвалою Христинівського районного суду Черкаської області від 07.07.2025.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2025, новим головуючим суддею визначено суддю ОСОБА_5 .
Однак суддя ОСОБА_5 07.07.2025 також заявив самовідвід, оскільки клопотання про закриття кримінального провадження внесено його дружиною ОСОБА_6 , яка у кримінальному провадженні № 12014250260000263 здійснювала процесуальне керівництво і включена до складу групи прокурорів. Така заява про самовідвід судді ОСОБА_5 задоволена ухвалою Христинівського районного суду Черкаської області від 12.08.2025.
Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.08.2025, подальше призначення не відбулося через відсутність потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Оскільки у Христинівському районному суді Черкаської області, відповідно до штату, працюють судді ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , яких у встановленому законом порядку відведено від участі в розгляді клопотання про закриття кримінального провадження № 12014250260000263 від 13.05.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з метою дотримання принципу розумності строків, колегія суддів вважає за доцільне направити матеріали такого клопотання до Монастирищенського районного суду Черкаської області для розгляду по суті, у зв'язку з неможливістю створення складу суду для його розгляду в Христинівському районному суді.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів судової палати
Подання голови Христинівського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 задовольнити.
Матеріали клопотання про закриття кримінального провадження № 12014250260000263 від 13.05.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, передати з Христинівського районного суду Черкаської області до Монастирищенського районного суду Черкаської області для розгляду по суті.
Відповідно до ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.
Головуючий
Судді