справа № 752/15377/25
провадження №: 2/752/7915/25
Іменем України
21.08.2025 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
У червні 2025 року позивач ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2, звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва із позовом до Акціонерного товариства «Банк Форвард» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 07.07.2025, позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.
17.07.2025 на виконання вищезазначеної ухвали суду представник позивача подала клопотання про продовження строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 07.07.2025 року.
З матеріалів справи вбачається, що в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 07.07.2025 року зазначено, що позивач має усунути недоліки шляхом уточнення процесуального статусу відповідача та наданням повної і достовірної інформації про правонаступника або іншу особу, яка має право бути залученою до участі у справі. Враховуючи, що банк перебуває у стані припинення, необхідно встановити, хто є правонаступником відповідача у частині спірних зобов'язань або особу, яка прийняла на себе відповідні права та обов'язки Акціонерного товариства «Банк Форвард».
Однак, позивачем в строк не усунуто вищезазначені недоліки.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу, відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, оскільки останньою не усунуто недоліки даної заяви.
Керуючись ст.259, 260 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернути з Державного бюджету України на рахунок ОСОБА_1 судовий збір, сплачений ним при поданні позовної заяви у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп., внесений згідно квитанції № МТ5Т-RQT4-ZL3E від 19.06.2025 на АТ «ПУМБ» через платіжну систему «ЮАПЕЙ».
Виконання ухвали доручити Головному управлінню Державної казначейської служби України у м. Києві.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ю.Ю. Мазур