Справа № 583/3743/25
1-кп/583/387/25
"27" серпня 2025 р. м. Охтирка
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 в м. Охтирка клопотання прокурора Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42015200120000005 від 02.04.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності,
22.08.2025 до суду надійшло клопотання прокурора Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42015200120000005 від 02.04.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.02.2015 невстановлена особа з автомобілю «Део Ланос», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , викрала навігатор Pioneer вартістю 1000 гривень, два мобільних телефони, барсетку з документами, грошові кошти в сумі 2400 грн та картки банку АТ КБ «ПриватБанк».
У ході досудового розслідування протягом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 185 КК України, встановити особу, яка скоїла кримінальне правопорушення, не вдалося за можливе.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України строк притягнення винної особи до кримінальної відповідальності за скоєння вищевказаного кримінального правопорушення сплив.
Тому прокурор порушує питання про закриття кримінального провадження у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Прокурор у судове засідання не з'явився, розгляд клопотання просив провести без його участі.
Потерпілий в суд не з'явився.
Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.
Згідно з п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі..
Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалося встановити особу, яка вчинила вказаний кримінальний злочин, жодній особі не було повідомлено про підозру.
Враховуючи, що минув строк притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення пройшло понад десять років, а особу, яка вчинила кримінальний проступок не встановлено, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.12, 49 КК України, ст. ст. 284, 369, 372 КПК України, суд
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42015200120000005 від 02.04.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України закрити у зв'язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_5