Справа № 458/687/25
2/458/284/2025
про заочний розгляд справи
27.08.2025 м. Турка
Турківський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Волинець М.З.
за участю секретаря судового засідання Матківської Р.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Турка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю /ТОВ/ «Юніт Капітал», через систему «Електронний суд» подав до суду позовну заяву до ОСОБА_1 , в якій просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 16 056, 72 грн та судові витрати по справі.
Підставою звернення до суду з позовом, на думку позивача, є невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань за кредитним договором, що спричинило виникнення заборгованості.
Ухвалою Турківського району суду Львівської області від 30.07.2025 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи на 13.08.2025 о 17:30 год. за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, витребувано докази в порядку ч. 2 ст. 84 ЦПК України.
Представник позивача ТОВ «Юніт Капітал» у судове засідання не з'явився, зазначивши у позовній заяві про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 , належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, шляхом направлення судової повістки засобами поштового зв'язку, у судове засідання 13.08.2025 не з'явилася. Причин неявки не повідомила, відзиву не подала.
Конверт із судовими документами (про виклик до суду на 13.08.2025) повернувся до суду з відміткою поштового відділення «адресат відсутній за вказаною адресою». Ухвалою суду від 13.08.2025, у зв'язку з неявкою відповідача у судове засідання, розгляд справи відкладено на 27.08.2025 о 12:50 год.
Відповідач ОСОБА_1 , належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи шляхом направлення судової повістки засобами поштового зв'язку, у судове засідання 27.08.2025 повторно не з'явилася.
Згідно відстеження на сайті Укрпошти поштового відправлення № 0610274134278 (виклик в судове засідання на 27.08.2025), адресованого відповідачу, відправлення 19.08.2025 прибуло до відділення с. Явора.
Відповідач причин неявки не повідомила, заяв та клопотань, пов'язаних із розглядом справи не надала, свою позицію не виклала.
Згідно п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Таким чином, судом дотримано вимоги щодо належного повідомлення відповідача про дату, час і місце розгляду справи.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу згідно з вимогою ч. 1 ст. 281 ЦПК України.
Беручи до уваги те, що відповідач була належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, однак в судове засідання не з'явилася і про причини неявки суд не повідомила, відзиву суду не подала, а представник позивача не заперечив проти заочного розгляду справи, то суд вирішив проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Керуючись ст.ст. 259, 260, 261, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Проводити заочний розгляд цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремо від рішення суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Ухвала суду складена 27.08.2025.
Суддя Марія ВОЛИНЕЦЬ