Справа № 462/6454/25
провадження 1-кс/462/1508/25
22 серпня 2025 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, українця, громадянина України, військовослужбовця призваного на військову службу під час мобілізації 20.05.2022 року ІНФОРМАЦІЯ_2 , старшого навідника 2 механізованого відділення 1 механізованого взводу 8 механізованої роти НОМЕР_1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
30.12.2024 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024142410000293 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
Слідчий СВ відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, покликаючись на те, що ОСОБА_5 підозрюється у тому, що будучи зарахованим до списків особового складу військової частини та призначено на посаду старшого навідника 2 механізованого відділення 1 механізованого взводу 8 механізованої роти 3 механізованого батальйону відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 13.08.2024 №199 РС, солдат ОСОБА_5 , діючи умисно, бажаючи тимчасово ухилитися від проходження військової служби та проводити час на власний розсуд, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з мотивів небажання переносити труднощі військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов'язків, в умовах воєнного стану, не отримавши дозволу відповідного командира, у невстановлений досудовим розслідуванням час 14.12.2024 року самовільно залишив без поважних причин місце несення служби, а саме місце тимчасового розташування 8 механізованої роти НОМЕР_1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 в околицях населеного пункту АДРЕСА_2 , відсутність якого була виявлена 14.12.2024 року під час вечірньої перевірки особового складу 8 механізованої роти 3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 , та перебував поза межами розташування території військової частини НОМЕР_2 до 07.01.2025 року тобто до моменту добровільної явки до ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , тим самим припинивши вчинення даного правопорушення, після чого повернувся до військової частини НОМЕР_3 АДРЕСА_4 де продовжив проходження військової служби.
Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у самовільному залишенні місця служби військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчинені в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.
21.08.2025 року о 17 год. 55 год. відповідно до п.2 ч.1 ст.208 КПК України, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано.
21.08.2025 року ОСОБА_5 відповідно до п.1 ч.2 ст.276 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.
Враховуючи наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме те, що: ОСОБА_5 може переховуватися від суду, що підтверджується, тим що він підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби вчиненого в умовах воєнного стану за який, безальтернативно передбачено понесення винною особою покарання у вигляді позбавленням волі на строк від п'яти до десяти років, а тому, усвідомлюючи тяжкість та реальність покарання, в разі не застосування до нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою, останній може переховуватися від суду, з метою уникнення покарання; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, оскільки ОСОБА_5 розуміє ступінь тяжкості вчиненого злочину, наслідки та ризик втечі для нього, як військовослужбовця, зважаючи на характер кримінального правопорушення яке було пов'язане з порушенням встановленого порядку несення служби; знищити сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; може вчинити інші кримінальні правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, а тому просить обрати йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Заслухавши прокурора, слідчого, які підтримали клопотання, захисника, підозрюваного, які заперечили проти задоволення клопотання, оглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, виходячи з наступного.
Стороною кримінального провадження доведено, що з матеріалів клопотання вбачається наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
Обгрунтованість підозри ОСОБА_5 підтверджується наступними доказами: матеріалами службового розслідування за фактом самовільного залишення військової частини ОСОБА_5 , в їх сукупності (рапортами, доповідями, витягами з наказів).
Згідно з ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Згідно з вимогами ч.8 ст.176 КПК України, під час дії воєнного стану до військовослужбовців, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених, зокрема ст. 407 КК України, застосовується запобіжний захід, визначений п.5 ч.1 ст. 176 КПК України.
Пунктом 5 частини 1 ст.176 КПК України визначений запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022р. «Про введення воєнного стану в Україні» з 05.30 годин 24.02.2022р. введено воєнний стан, який неодноразово продовжено Указами Президента України, та який діє на даний час.
Виходячи з вимог ч.8 ст.176 КПК України, до ОСОБА_5 застосовується запобіжний захід у виді тримання під вартою, який в даному випадку є безальтернативним.
Враховуючи положення ч.8 ст.176 КПК України, при вирішенні питання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_5 , слідчим суддею не розглядається питання про застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання вказаним ризикам.
З огляду на наведене, а також, враховуючи вагомість наявних доказів про підозру вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, тяжкість покарання, передбаченого за вчинення вказаного кримінального правопорушення, що свідчить про його можливість переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а також, існування ризику вчинення ним нових злочинів, і тому саме запобіжний захід у виді тримання під вартою зможе належним чином забезпечити поведінку останнього під час досудового розслідування та може запобігти ризикам, пов'язаним із перешкоджанням здійсненню кримінального провадження у будь-яких формах тацим ризикам неможливо запобігти шляхом застосування більш м'яких запобіжних заходів.
З урахуванням того, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст.407 КК України, під час дії воєнного стану, відповідно до ч.4 ст.183 КПК України у кримінальному провадженні розмір застави не визначається.
Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 182, 183, 184, 186, 193, 194, 196, 197 КПК України, -
клопотання задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 19 жовтня 2025 року включно.
Дата закінчення дії ухвали - 19 жовтня 2025 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 .
На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з моменту її оголошення.
Слідчий суддя:
Оригінал ухвали.