Справа № 953/3898/25
н/п 6/953/254/25
"26" серпня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Губської Я.В.,
за участю секретаря Лушпай В.О.
розглянувши заяву представника Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Воробйові гори 2»(ЄДРПОУ 39227259, м.Харків, вул.Чернівецька, 5 корпус В) про виправлення описки в тексті судового наказу у справі № 953/3898/25, -
Київським районним судом м.Харкова видано судовий наказ у справі №953/3898/25 від 24.04.2025 стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) користь ТОВ Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Воробйові гори 2» (ЄДРПОУ 39227259, м.Харків, вул. Чернівецька, 5. корпус В) суму заборгованості за період 01.07.2023 по 31.07.2024 та судовий збір.
В своїй заяві представник ТОВ Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Воробйові гори 2» просить суд виправити описку у вступній частині. Просить зазначити, що в заяві просили стягнути з ОСОБА_1 на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Воробйові гори 2» суму заборгованості за період з 01.12.2024 по 31.12.2024 у розмірі 9236,90 грн - за оплату з утримання будинків та споруд та прибудинкових територій, 453,78 грн. - за оплату послуг з теплопостачання.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, про необхідність виправлення описки у в наказовій частині судового наказу.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Судом встановлено, що у судовому наказі, винесеному Київським районним судом м. Харкова у справі №953/3898/25 від 24.04.2025 допущена описка, а саме помилково зазначено період до стягнення заборгованності, що підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 260, 261, 269, ЦПК України, -
Виправити описку в тексті судового наказу Київського районного суду м.Харкова у справі №953/3898/25 від 24.04.2025, зазначивши вірно у вступній частині наступним чином: «Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Воробйові гори 2» про стягнення заборгованості за договором № 74 від 07.07.2014 року за оплату послуг з утримання будинків та споруд та прибудинкових територій, теплопостачання з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 01.12.2024 по 31.12.2024 у розмірі 9236,90 грн.- за оплату з утримання будинків та споруд та прибудинкових територій, 453,78 грн - за оплату послуг з теплопостачання, що підтверджується розрахунком заборгованості, відповідно до ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст. 526 ЦК України, керуючись ст.ст. 160,161,167 ЦПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя